العربي حاج صحراوي
10-29-2012, 06:19 PM
منتدياتنا متنفس لا شك لمن يكتب و يريد تبليغ أفكاره لغاية تختلف حسب أصحابها ، و لا شك أن فائدة متبادلة بين المنتدى و المشارك أو العضو . و من الأخلاق أنلا يدعي هذا أوذاك الفضل على الآخر ، بل يجب أن يؤمن الاثنان أنهما يؤديان رسالة أو عملا من أجل غاية والا انحرفا عن الطريق .
لا يختلق اثنان في أن من مصلحة المنتدى أو المنبر أن يكون النوع و الكم معا ، و من فائدة الكاتب أن يكون تجاوب من القراء مع ما كتب و من الكتاب . ولكن ليس من المنطق أن نحصر كل الهدف هنا .
ومن هنا كان الذين يشاركون في المنتدى ثلاثة:
- كاتب يرسل ابداعه بغية نشره ولا يهمه الرد عليه و مناقشته . فمن فعل فأهلا و لا كاتب يرفض ذلك و ان لم يكن رد أو تعليق فلا يغير فيه شيئا و لا يهتم بذلك وأنا واحد كم هؤلاء .
- كاتب يشارك بابداعه و كتابته و يريد القراء و الكتاب التجاوب معه و التعليق عليه . ويتكاسل هو في الرد على من تناولوه و هنا لا تستمر العملية ، فمن رد عليه ليس بالضرورة أعجبه ما كتب بل قد يكون الهدف واضحا .
- مشارك ينشر ابداعه و كتابته .. و يعلق على أكبر عدد من الكتابات حتى يتناوله الآخرون و يحقق الهدف . فهو يشتري القراءة و الردود بالمقابل حتى يشفي غليله مما يريد . و يخدم الهدف بغض النظر عن نوعية ما يكتب . و هذا يفيد المنتدى ، و يرحب به كثيرا .
- قاريء يرد على ما أعجبه ، و أطرب وجدانه و غذى فكره ، ولا يريد وراء هذا مقابلا لا من المنتدى و لا من صاحب النص .. و تحت هذا الاتجاه تكون تعليقاتي أنا .
- متناول لما ينشر وراد على مايرد وهو من مسؤولي المنتدى أو مشرفيه ومراقبيه ، و هذا من هدفهم في تنشيط المنتدى .
ولكل واحد من الأصناف الأربع الحق . ولا نعيب عليهم شيئا . و لكن نعيب أن يفرض على البعض أن يرد من أجل الرد أو التعليق لأنني علقت على ما كتبت ..
طبعا يمكن للمنتدى أن ينبه أنه من لا يرد على نتاجات الآخرين لا يحق له النشر . أما رد الكاتب على من تناول نصه فواجب في نفس صفحات الموضوع . فهذا مثل رد السلام . وسأوضح فنحن في مشكلة عدم فهمنا من الآخرين . أقصد من علق على قصيدتي واجب الرد تحت تعليقه وليس واجبا علي أن أتناول موضوعه وأعلق عليه كما فعل هو مع قصيدتي ..و قد أفعل وقد لا أفعل فأنا حر هنا لا مجبر كما يطالب البعض .
لا يختلق اثنان في أن من مصلحة المنتدى أو المنبر أن يكون النوع و الكم معا ، و من فائدة الكاتب أن يكون تجاوب من القراء مع ما كتب و من الكتاب . ولكن ليس من المنطق أن نحصر كل الهدف هنا .
ومن هنا كان الذين يشاركون في المنتدى ثلاثة:
- كاتب يرسل ابداعه بغية نشره ولا يهمه الرد عليه و مناقشته . فمن فعل فأهلا و لا كاتب يرفض ذلك و ان لم يكن رد أو تعليق فلا يغير فيه شيئا و لا يهتم بذلك وأنا واحد كم هؤلاء .
- كاتب يشارك بابداعه و كتابته و يريد القراء و الكتاب التجاوب معه و التعليق عليه . ويتكاسل هو في الرد على من تناولوه و هنا لا تستمر العملية ، فمن رد عليه ليس بالضرورة أعجبه ما كتب بل قد يكون الهدف واضحا .
- مشارك ينشر ابداعه و كتابته .. و يعلق على أكبر عدد من الكتابات حتى يتناوله الآخرون و يحقق الهدف . فهو يشتري القراءة و الردود بالمقابل حتى يشفي غليله مما يريد . و يخدم الهدف بغض النظر عن نوعية ما يكتب . و هذا يفيد المنتدى ، و يرحب به كثيرا .
- قاريء يرد على ما أعجبه ، و أطرب وجدانه و غذى فكره ، ولا يريد وراء هذا مقابلا لا من المنتدى و لا من صاحب النص .. و تحت هذا الاتجاه تكون تعليقاتي أنا .
- متناول لما ينشر وراد على مايرد وهو من مسؤولي المنتدى أو مشرفيه ومراقبيه ، و هذا من هدفهم في تنشيط المنتدى .
ولكل واحد من الأصناف الأربع الحق . ولا نعيب عليهم شيئا . و لكن نعيب أن يفرض على البعض أن يرد من أجل الرد أو التعليق لأنني علقت على ما كتبت ..
طبعا يمكن للمنتدى أن ينبه أنه من لا يرد على نتاجات الآخرين لا يحق له النشر . أما رد الكاتب على من تناول نصه فواجب في نفس صفحات الموضوع . فهذا مثل رد السلام . وسأوضح فنحن في مشكلة عدم فهمنا من الآخرين . أقصد من علق على قصيدتي واجب الرد تحت تعليقه وليس واجبا علي أن أتناول موضوعه وأعلق عليه كما فعل هو مع قصيدتي ..و قد أفعل وقد لا أفعل فأنا حر هنا لا مجبر كما يطالب البعض .