المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دعد كامل (المشاركة 236880)

أخي مصطفى الطاهري
تحيّة تليق
مررت بما يدور يبنك وبين أخي الغالي قصي المحمود ولم أر بدّا من ابداء رأيي فأنت وهو أخان أكنّ لهما كبير الإحترام والمودّة .
والملاذ بالسّكوت قد يحرجني جدّا وقد يثقل عليّ وقد تعوّدت أن أبدي رأيي في ما يطرح هناويكون قابلا للنّقاش
أخي مصطفى
ما أعتقده شخصيّا أنّنا هنا نحمل موهبة الكتابة جميعا ويسكننا هاجسها ولسنا جميعا أو أغلبنا هنا مصنّفين في خانة الأدباء والأكادميين البارعين فالمنتديات فضاء أدبيّ يتسّع لمن به نوبة الكتابة وموهبتها
ونحن هنا على اختلاف امتلاكنا لهذه الموهبة نستجيب لحدّ أدنى من أبجدياتها.
وهو ما يجعلني أطرح السؤال :بأيّ المقاييس يخيّل لأحدنا أنّه يمتلك أدوات النّقد وميكانيزماته وفنيّاته لتكون الملاحظات التي يبديها في حجم التّقصّي الأكاديمي للنّقد وبالصّرامة الكبيرة
علما وأنّ عدم المامنا بأبجديات تقييم الفعل الكتابي والنّص الكتابي لا يمكن أبدا أن يكون عائقا في ابداء بعض الملاحظات لبعضنا البعض في كنف اللّياقة الأدبية التي لا تجرح ولا تحبط ولا تسيئ ولا تذبح ولا تخجل...
قراءاتنا هنا هي قراءات انطباعيّة تغلب عليها المجاملة وتبادل الودّ والإحترام وهذا واقع يا مصطفى لأنّي ولأنّك ولأنّ أخي قصي ننآى عن النّقد الأكاديمي الذي هوعلم ومعرفة ومنهج ورؤيا
ولذا والحال تلك لابدّ أن نحافظ على علاقة لا تغيب فيها الرّحمة بما نكتب ...
نحن في منتدى أدبي سمته الأدب ولا بدّ نحافظ فيه على النّص الرّاقي الهادف وننآى عن النّص الضّحل الفارغ الهزيل
وما أراه شخصيّا أنّ النّصوص التي يكتبها قصي هي نصوص راقية ذات دلالات ومضامين وما أراه أيضا أنّك تكتب نصوصا راقية جميلة المعاني نبيهة المقاصد
وما يمكن أن يحكم مرورنا على نصوص بعضنا والحال أنّنا لسنا أكادميين هو التّرفّق وعدم التّجريح والقسوة في ابداء الرّأي
وبعيدا عن المجاملة فأنا من الذين لا يفلّتون فرصة واحدة في المرور على كتابات القصي وقد أبديت له مرّات كما أبدى لي بعض التّسريبات النّبيهة والذّكية لإستدراك خطئ املائي أو نحويّ أو متصّل بقواعد وضوابط اللّغة ولم ألمس منه تبرّما في هذا
ناهيك ويمكنك العودة للتّحقّق أني لفرط تصوّري أنّي قد أحرج في بعض همساتي تجدني أعتذر أحيانا فلا أجد الاّ الرضى وكلّ الرّضى.
ثمّ هناك عامل هامّ في تواتر بعض الأخطاء في كتاباتنا وهو الكبيورد والنّقر عليه وعدم المامنا بفنيّاته عند الكتابة
فأنا يا أخي مصطفى معلّمة عربيّة من النّمط القديم ولزلت أحفظ القواعد بدقّة وأفرّق بين الهمزة الوصليّة والقطعيّة ولكن لا أعرف كيف أكتب الهمزة الوصليّة على الكبيورد وهي ملاحظة لشدّما تحرجني لأنّي أعرف القاعدة فيها ولكن الجهاز سامحه اللّه
وهكذا تتوالى الأخطاء غصبا عنّا
أخيّ الغالي مصطفى
معذرة لست ألقي عليك درسا ولا أنا منصبّة نفسي للدّفاع عن موقف ما فأنت والقصي قلمان رائعان وموهبتان أدمن نصوصهما وخاصّة القصي عد الى نصوصه الرّائعة وانهماره الجميل رغم بعض الأخطاء وكلّنا خطاؤون في الكتابة وأنا أبرعهم فيها ...
أنا هنا بكلّ صدقي بكلّ محبّتي بكلّ احترامي أقول لك لأخي وشقيقي القصي لا تتشنّجا أبدا فالمحبّة هنا أحوج بنا والتّناغم والتّواصل أجدر بنا [ وقد تأثّرت بشدّة لما ختم به قصي لإرجاء النّقاش وحالة السّلمان محرجة وبما رددت به أنت وهذا هو الأهّم ...فقلباكما من ذهب ]
فالواحد منّا وهو يكتب ويخربش نصّا يقتلعه من قلبه وروحه وعمقه ليودعه هنا خافقا حاملا نبضه فرفقا بنبض بعضنا فنحن لسنا في امتحان ولا تصنيف ولا تقييم فهذا أمر أكاديميّ له مقاماته ومقالاته وفضاءاته
ولتكن ملاحظاتنا في هذا أن كان لابدّ منها وانا أقول أن لابدّ منها في رسائل خاصّة ...
لكما محبّي ومودّتي وتقديري.ومعذرة ان تطفّلت دون استئذان

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قصي المحمود (المشاركة 236882)

أتعبت نفسك ياأخي بكل ما قدمته في ردك الأخير علي...
.-- صدقت ما كان يجب ان اتعب نفسي؟؟

أنا لم أنتقص من كتاباتك أبدا ولم أفكر في ذلك ...ولو لم تهمني كتاباتك لما مررت عليها بملاحظاتي .

--- اعطني نص واحد لغيري مررت عليه بنفس الاسلوب وساصدقك ..بل ساعتذر لك

ويبدو أخي أنك لاتريد لكتاباتك إلا المجاملات والمدح والثناء ...ولكن أقول مرة أخرى إن النص ملك القارئ ، ولايمكن للكاتب
أن يتابع نصه يدافع عنه أينما حل وارتحل .

--عد لهمسة الاخ حسن وهي ليست الاولى وهناك لاخوات واخوة لهم همساتهم الجميلة
بل كان الاخ عبد الكريم سمعون قاسيا معي ولكنها قساوة المحب..
هناك فرق بين مقولتين وكلاهما صحيحة ولكن مقاصدها ومنبعها يختلف..الاولى من يقول
نصف الكأس مملوء..والثانية تقول نصف الكأس فارغ..واضنك قلت الثانية..اما النص ملك
القاريء..نعم ولكن القاريء الذي يرى بعينين اثنين وليس عين واحدة..كمن يقرأ فقط,,ويل للمصلين,,
ويترك ,,اللذين عن صلاتهم ساهون,,اما الاستعلاء فهي ليست دليل العلو حنى تتواضع
ولن يضطرني أحد أن أغير من طريقتي الصريحة في مقارباتي ، والتي أعتقد أنها
لا ولن تمس شخصك الكريم ، لا من قريب ولا من بعيد ،ولك أن ترد بما تراه مناسبا ...
-- ظننت انني ذهبت بعيدا..ولكن بعد القراءة لهذا الرد..ادركت انني لم اخطأ..ولذا ساتركك تكتب ما تشاء
واعدك باني لن اتعب نفسي ثانية معك
الاخ مصطفى اليك
تحياتي واحترامي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دعد كامل (المشاركة 236880)

أخي مصطفى الطاهري
تحيّة تليق
مررت بما يدور يبنك وبين أخي الغالي قصي المحمود ولم أر بدّا من ابداء رأيي فأنت وهو أخان أكنّ لهما كبير الإحترام والمودّة .
والملاذ بالسّكوت قد يحرجني جدّا وقد يثقل عليّ وقد تعوّدت أن أبدي رأيي في ما يطرح هناويكون قابلا للنّقاش
أخي مصطفى
ما أعتقده شخصيّا أنّنا هنا نحمل موهبة الكتابة جميعا ويسكننا هاجسها ولسنا جميعا أو أغلبنا هنا مصنّفين في خانة الأدباء والأكادميين البارعين فالمنتديات فضاء أدبيّ يتسّع لمن به نوبة الكتابة وموهبتها
ونحن هنا على اختلاف امتلاكنا لهذه الموهبة نستجيب لحدّ أدنى من أبجدياتها.
وهو ما يجعلني أطرح السؤال :بأيّ المقاييس يخيّل لأحدنا أنّه يمتلك أدوات النّقد وميكانيزماته وفنيّاته لتكون الملاحظات التي يبديها في حجم التّقصّي الأكاديمي للنّقد وبالصّرامة الكبيرة
علما وأنّ عدم المامنا بأبجديات تقييم الفعل الكتابي والنّص الكتابي لا يمكن أبدا أن يكون عائقا في ابداء بعض الملاحظات لبعضنا البعض في كنف اللّياقة الأدبية التي لا تجرح ولا تحبط ولا تسيئ ولا تذبح ولا تخجل...
قراءاتنا هنا هي قراءات انطباعيّة تغلب عليها المجاملة وتبادل الودّ والإحترام وهذا واقع يا مصطفى لأنّي ولأنّك ولأنّ أخي قصي ننآى عن النّقد الأكاديمي الذي هوعلم ومعرفة ومنهج ورؤيا
ولذا والحال تلك لابدّ أن نحافظ على علاقة لا تغيب فيها الرّحمة بما نكتب ...
نحن في منتدى أدبي سمته الأدب ولا بدّ نحافظ فيه على النّص الرّاقي الهادف وننآى عن النّص الضّحل الفارغ الهزيل
وما أراه شخصيّا أنّ النّصوص التي يكتبها قصي هي نصوص راقية ذات دلالات ومضامين وما أراه أيضا أنّك تكتب نصوصا راقية جميلة المعاني نبيهة المقاصد
وما يمكن أن يحكم مرورنا على نصوص بعضنا والحال أنّنا لسنا أكادميين هو التّرفّق وعدم التّجريح والقسوة في ابداء الرّأي
وبعيدا عن المجاملة فأنا من الذين لا يفلّتون فرصة واحدة في المرور على كتابات القصي وقد أبديت له مرّات كما أبدى لي بعض التّسريبات النّبيهة والذّكية لإستدراك خطئ املائي أو نحويّ أو متصّل بقواعد وضوابط اللّغة ولم ألمس منه تبرّما في هذا
ناهيك ويمكنك العودة للتّحقّق أني لفرط تصوّري أنّي قد أحرج في بعض همساتي تجدني أعتذر أحيانا فلا أجد الاّ الرضى وكلّ الرّضى.
ثمّ هناك عامل هامّ في تواتر بعض الأخطاء في كتاباتنا وهو الكبيورد والنّقر عليه وعدم المامنا بفنيّاته عند الكتابة
فأنا يا أخي مصطفى معلّمة عربيّة من النّمط القديم ولزلت أحفظ القواعد بدقّة وأفرّق بين الهمزة الوصليّة والقطعيّة ولكن لا أعرف كيف أكتب الهمزة الوصليّة على الكبيورد وهي ملاحظة لشدّما تحرجني لأنّي أعرف القاعدة فيها ولكن الجهاز سامحه اللّه
وهكذا تتوالى الأخطاء غصبا عنّا
أخيّ الغالي مصطفى
معذرة لست ألقي عليك درسا ولا أنا منصبّة نفسي للدّفاع عن موقف ما فأنت والقصي قلمان رائعان وموهبتان أدمن نصوصهما وخاصّة القصي عد الى نصوصه الرّائعة وانهماره الجميل رغم بعض الأخطاء وكلّنا خطاؤون في الكتابة وأنا أبرعهم فيها ...
أنا هنا بكلّ صدقي بكلّ محبّتي بكلّ احترامي أقول لك لأخي وشقيقي القصي لا تتشنّجا أبدا فالمحبّة هنا أحوج بنا والتّناغم والتّواصل أجدر بنا [ وقد تأثّرت بشدّة لما ختم به قصي لإرجاء النّقاش وحالة السّلمان محرجة وبما رددت به أنت وهذا هو الأهّم ...فقلباكما من ذهب ]
فالواحد منّا وهو يكتب ويخربش نصّا يقتلعه من قلبه وروحه وعمقه ليودعه هنا خافقا حاملا نبضه فرفقا بنبض بعضنا فنحن لسنا في امتحان ولا تصنيف ولا تقييم فهذا أمر أكاديميّ له مقاماته ومقالاته وفضاءاته
ولتكن ملاحظاتنا في هذا أن كان لابدّ منها وانا أقول أن لابدّ منها في رسائل خاصّة ...
لكما محبّي ومودّتي وتقديري.ومعذرة ان تطفّلت دون استئذان

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قصي المحمود (المشاركة 237006)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن العلي (المشاركة 236896)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دعد كامل (المشاركة 237009)