 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شاكر السلمان |
 |
|
|
|
|
|
|
بقيت طيلة حياتك بدوي النزعة في شعرك،
يقولون لم تتأثر الا بالصبغة الخارجية من الحضارة الجديدة.
وهل أثرت على الصبغة البدوية؟
وقد أكثرت من تقليد المعاني القديمة لفظيا مع التجديد في المعاني والدلالات، لماذا ؟
وعرف عنك التزامك الشديد بعمود الشعر وبنهج القصيدة العربية الأصيلة
لماذا لم تضف شيئاً جديداً لمن سبقوك؟
|
|
 |
|
 |
|
...............................
الأستاذ شاكر السلمان
* لقد ظلمني من قال أن الصبغة الحضارية لم تؤثر على الصبغة البدوية .فكيف يجتمع رقة اللفظ والعبارة الشعرية وعذوبة المعاني والعبارات الشعرية مع الطبيعة البدوية القاسية؟
*لقد تأثرت بمن سبقوني ولم أقلدهم .وقد قلت أنت أنني جددت في المعاني والدلالات .وهذا يدل أن هنالك تجديد في شعري
* لم يكن في عصري غير عمود الشعر التقليدي الكلاسيكي .أي أن خيارات الشاعر كانت محدودة .إستثنِ فن الموشحات الأندلسي كفن تجديدي ،وما عدا ذلك لا يعدو عن كونه بعض المحاولات التجديدية في مضمون القصيدة وليس في شكلها وبنائها .
* كيف لم أضف شيئاً جديداً لمن سبقوني؟ لو كان هذا الكلام صحيحاً ،لِمَ اعتبروني أشعر أهل زماني؟
...........
شكري الجزيل أستاذ شاكر على مساهمتك في محاكمتي
تحياتي العطرة