لولا التّشّهد كانت لاءه نعم
هي خبر لكان وقد جاءت مرفوعة على غير ما عهدنا وجاء اسم كان (لاءه)منصوبة والأصح أن نقول
لولا التّشهد كانت لاؤه نعمَ.
هذا حسب القاعدة النّحوية لعمل النواسخ في الجملة الإسمية ...يبقى الإحتمال في لولا وأحكامها وارد في تغيير ركة الإعراب في اسم كان وخبرها .
ونرجو التّوضيح إن كان هناك تفسير غير هذا.
وشكرا لهذا السؤال الذي يخلق حراكا فكريّا نستعيد فيه قواعد النّحو .