اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منوبية كامل الغضباني هذا النّص النّثري أراه من جنس القصيدة النّثريّة لا الخاطرة به من شعريّة اللّغة مايؤكد استجابته للمعايير الشّعريّة والعمل الفنّي الذي يعدّ من معايير قصيدة النّثر فهو يحقّق حضوره الشّعريّ به ايقاع يساوق حركة النّفس في وجدان الشّاعرة . ومن معاييره المستجيبة للقصيدة النّثريّة سمة السّرد الذي تتكئ عليه و الذي هو سمة رئيسية في قصيدة النثر، من منطقيته النثرية، فهو ليس مخططاً روائياً وإنما غرضه غرض فني جمالي محض. بها ممارسة للقيّم الشّعريّة وهي كما وصفها النقاد نصّ تهجينيّ يمتاز بتفتّحه على الشّعر والنّثر حتّى كأنّه كسر الشّعر بالنّثر. لها ايقاع داخليّ ... وقد يحدثُ أن نخلّط في تمييز الخاطرة والكتابة النّثريّة في القصيدة النّثريّةعلما وأن هذه الأجناس وإن التبست فهي تتميّز كل واحدة منها من حيث الوظيفة والأسلوب الأدبي والشّكل. والخاطرة لا تكتب بحجم القصيدة النّثريّة... فهي ما يخطر على البال من الماضي أو الحاضر أو المستقبل .. ذات جمل طويلة - ولا تعتمد على اللغة الشعرية من صور وتشابيه.ويمكن أن تكون مقاطع بشرط الانتقال من حالة إلى حالة. بوح وجداني فيه الأنا متجلية تنتظم ضمن مراحل البداية والعرض ثم الختام.وهي تعتمد الأسلوب المرتّب المسترسل فالخاطرة تكتب دون مراعاة اي معايير وهي تعبير انفعالي لحظي اما النثر له شروط ان كان قصيدة نثر فالتكثيف والادهاش شرط مهم . وهو ما توفّر في هذا النّص الشّعريّ النّثريّ يبقى الإقرار بتداخل والتباس الأجناس الأدبية أمرا واردا لا يمكن أن نستهين به ... كما أنّ التّصنيف للأجناس الأدبيّة أمر يبقى دوما محلّ جدل بغضّ النّظر على القصيدة العمودية التي تعتمد على التّفعيلة أو القصيدة العروضية التي تحتكم الى الوزن والبحور... هذا رأي متواضع لا أدعي فيه امتلاك الحقيقة ...شكرا لأخي محمد فتحي عوض الجيوسي الذي أتاح هذا الحراك الفكري والنّقاش بيننا برأيه شكرا للسيدة عواطف على تقبّلها الرّأي الآخر واشراكنا في إبداء الرّأي ....والإختلاف كما قيل لا يُفسد للودّ قضية بيننا الشكر لكم غاليتي للغوص في عمق النص وتحديد صورته وهذا البحث الجميل للخاطرة وقصيدة النثر الحرف عندما يخرج لا سلطان لنا عليه والتجنيس يعود للمختصين في ذلك وأنا أتقبل الرأي بكل حب دمت بخير محبتي وتقديري