اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد اللطيف غسري اسمح لي أخي عواد، رغبة في الحوار لا أقل ولا أكثر، أن أقول إن دفاعك عن لفظ "مَن" في النص لم يُقنعني. فالبيت الذي أوردتَه للفرزدق لا يشير إلى الذئب بل إلى الشاعر والذئب معا، لذلك غلَّب الإنسان على الحيوان فاستخدم اللفظ: نكنْ مثلَ مَن ياذئبُ يصطحبانِ "نكن" أنت يا ذئبُ وأنا ـ الشاعر ـ مثل مَن... ولا أفهم إيرادك موضوع الحداثة في الأمر، فالحداثة لا تعني تكسير الثوابت اللغوية.. وأما باقي ما أوردته فهو خارج عن الموضوع المتعلق بلفظة "مَن". تقبل تحياتي ومودتي أخي الحبيب أنا لم أقصد تكسير الثوابت اللغوية ولكن أدعوك إلى قراءة البيت ب ( من ) عبقُ الشوق على مرِّ الدُّنا === مَن روى بالدمع مشبوب هوانا واقرأهُ ب ( ما ) عبق الشوق على مرِّ الدُّنا === ما روى بالدمع مشبوب هوانا طبعاً هو في كلا الحالين المعنى واضح وتام ومفهوم لدى القاريء ولكن بربك أيهما أكثر وقعاً في الأذن هذا ما قصدته وتحديداً بإيحائية المفردة وليس بحرفيتها تحيتي لك أستاذي الفاضل ودمت متوهجأ بالابداع