ربما... لقب "شويعر" لا يصح إسقاطه -حتى- على من انتحل كتابة الشعر في عصرنا هذا!
أظنه كان يصلح في تلك العصور فقط.
على كل حال، ليس من الغريب أن نصل هذه السفافة، أسوة ببقية ما نعاينه في حياتنا من تفاهات أخر.
سلمت حواسكم شاعرنا القدير ولا عدمتم الجمال
محبتي والاحترام
ربما... لقب "شويعر" لا يصح إسقاطه -حتى- على من انتحل كتابة الشعر في عصرنا هذا!
أظنه كان يصلح في تلك العصور فقط.
على كل حال، ليس من الغريب أن نصل هذه السفافة، أسوة ببقية ما نعاينه في حياتنا من تفاهات أخر.
سلمت حواسكم شاعرنا القدير ولا عدمتم الجمال
محبتي والاحترام
أتساءل:ما الذي جعل الشعر يسف به إلى هذه الدرجة؟
أعتقد أن حتى أنصاف الشعراء ساهموا في هذا الواقع،و الشعراء الحقيقيون تركوا الحبل على الغارب و انسحبوا.
اللهم الطف بالشعر و بأهل الشعر.
تحية طيبة لك أخي الشاعر ألبير.
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد فتحي عوض الجيوسي
سيدي لماذا أنت ساخط على كتاب القصيدة النثر إن كانت لا تعجبك فلا تهاجم فقد خاض غمارها الكبار ونظروا لها ،هي موجودة بقوة وستبقى لك شكري
تحية طيبة لك أخي الأستاذ محمد فتحي:
من أنا حتى أكون ساخطا على قصيدة النثر؟
لكن وجهة نظري هي أن يكون حد هناك بين الشعر و النثر،
فالشعر شيء و النثر شيء آخر،
لا أهاجم قصيدة النثر و لا أسخط عليها
محباتي مولانا.
شاعرنا الكريم
الفوضى عامة
شملت كل مرافق الحياة ومنها الساحة الأدبية فاختلطت الأمور
صعد من صعد وتسلق من تسلق
في الشعر وفي النثر هناك أسماء لها قيمتها ولكنها مع الأسف بقيت في مكانها بسبب ذلك
كشعر شويعر
العرض العادي
