انفصال..

/ انفصال

- : سأمْحوك مِن قَلبِي وَكَأنَّك لَمّ تك شيْئًا .
اِلتفَت إِليْهَا ثُمَّ تَبسمَ، ظلّ مُبْتسِمًا.. حَتَّى سال مِن أحْداقهَا يَنبُوع الذِّكْريات! .

ابتسامة ثقة باستحالة النسيان
تحيتي وتقديري

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مدحت رياض     ابتسامة ثقة باستحالة النسيان تحيتي وتقديري

الأديب الجميل/ مدحت رياض
شكراً كثيراً لحضورك العميق وهذه القراءة الثاقبة ..
دمت بخير..
.
.محبتي

ابتسامة محب فمن يحب بصدق الذكريات تبقى في العمق لا ولن تموت مهما حدث ومهما طال الزمن

والله حلوة

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عواطف عبداللطيف     ابتسامة محب فمن يحب بصدق الذكريات تبقى في العمق لا ولن تموت مهما حدث ومهما طال الزمن

بعد التحية الطيبة
شكراً لعميدتنا المبجلة على حضورها هنا ..
دام وجودك ..
.
.كل التقدير والاحترام

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد فتحي عوض الجيوسي     والله حلوة

مرحباً بالأستاذ الجميل/ محمد
شكراً كثيرا لحضورك هنا ..
دمت بخير
.
.

القاص: محمد داود العونه

"انفصال: ابتسامة القاتل البطيء"


ماذا لو لم يكن الانفصال في هذه القصة فعلًا عاطفيًا، بل طقسًا جنائزيًا خفيًا؟ هل يمكن للابتسامة أن تكون خنجرًا، ولينبوع الذكريات أن يكون دمًا روحيًا يتسرب من الجرح الأخير؟

في قصة "انفصال" لمحمد داود العونه، نرى لحظة مواجهة مكثفة بين امرأة ورجل. تقول له بصرامة: "سأمحوك من قلبي وكأنك لم تك شيئًا"، محاولة إغلاق صفحة من حياتها بحزم. لكنه يلتفت إليها مبتسمًا، ويحافظ على ابتسامته حتى تنفجر عيناها بدموع تتحول إلى "ينبوع الذكريات". القصة، رغم قصرها، ترسم مشهدًا عاطفيًا متوترًا يختزل ماضٍ طويل في بضع لحظات.


في "انفصال"، يعلن النص حربًا صامتة: المرأة تطلق رصاصتها الأولى بقرار المحو، لكن الرجل يرد بسلاح أشد فتكًا—الابتسامة. الابتسامة هنا ليست وداعًا، بل فخًّا؛ إنها سلوك من يعرف أن خصمه سيهزم نفسه بنفسه. في اللحظة التي تحاول فيها المرأة مسح صورته من قلبها، تفتح عينها الداخلية على الأرشيف الكامل لعلاقتها، لتندفع الذكريات كفيضان غامر، فتغرقها قبل أن تصل إلى بر النسيان.


الابتسامة في هذا السياق تعمل مثل "قفل زمني"، تُجمّد اللحظة وتجبرها على التكرار داخل وعيها. أما "ينبوع الذكريات" فهو استعارة جسدية لانهيار الحاجز النفسي، وكأن النص يقول: الذاكرة لا تموت بالقرار، بل تنفجر عندما تحاول قتلها.


العنوان "انفصال" يبدو مخادعًا؛ إذ يوحي بالقطع، لكنه في الحقيقة يصف اللحظة التي تُدمج فيها المشاعر القديمة بالحاضر من جديد، فيتضاعف أثرها بدل أن يختفي. هكذا يصبح الانفصال إعادة اتصال غير مرغوبة، مثل شق جرح قديم بدلاً من شفائه.
المدهش أن القصة يمكن أن تُقرأ أيضًا كحلم أو هلوسة: الرجل قد لا يكون حاضرًا أصلًا، بل صورة ذهنية استدعتها المرأة في لحظة مواجهة ذاتها، فابتسمت الصورة حتى انهار جدار الصمت بين الماضي والحاضر. هنا، يصبح النص كله مشهدًا داخليًا يجري في عقل واحد، مما يجعل القارئ يتساءل: هل نحن أمام حوار بين شخصين، أم أمام صراع بين نصفين من نفس واحدة؟

وهكذا، يتجاوز "انفصال" قصته السطحية ليطرح سؤالًا غريبًا: ماذا لو كانت محاولة النسيان هي أقوى شكل من أشكال التذكّر؟