سلام من الله وود ،
آظن أن نسبة جيدة من الدجاجات أتقن و طاولن الديوك في صياحهم ...!!
اختيار موفق طيب مفارقة طيبة ...
و المعاني في بطن الشاعرين : الفررزدق و التواتيت...
أنعم بكم و أكرم ...!!
محبتي و الود
سلام من الله وود ،
آظن أن نسبة جيدة من الدجاجات أتقن و طاولن الديوك في صياحهم ...!!
اختيار موفق طيب مفارقة طيبة ...
و المعاني في بطن الشاعرين : الفررزدق و التواتيت...
أنعم بكم و أكرم ...!!
محبتي و الود
الأستاذ المحترم عوض بديوي أظن أن المعنى واضح عند الشاعرالفرزدق فقوله ردا على ما أخبر به
وما أفهمه أنا هو تسليط الضوء على ما هو ذكوري وإخفاء الجانب الآخر
وفي تعليقكم ما يدل على ذلك .. تقبل تحياتي ودمت في رعاية الله وحفظه.
التوقيع
لا يكفي أن تكون في النور لكي ترى بل ينبغي أن يكون في النور ما تراه
ما رأيك أنت!!!!!!!!!
الصياح بدون سبب غير مقبول من الجميع
دمت بخير
تحياتي
رأيي قد لا يختلف عن رأيك فيما طرحت ، ولكن المعنى المقصود في قول الفرزدق يبدو واضحا
وجليا لما يحمله من معان قريبة أو بعيدة . شكرا على كرم المرور ودمت في رعاية الله وحفظه.
التوقيع
لا يكفي أن تكون في النور لكي ترى بل ينبغي أن يكون في النور ما تراه
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد فتحي عوض الجيوسي
غريب ما أوردت من بيت شعر للفرزدق أعجبني ولكن سيفتح الجدل لا أدري إلى ما ترمي 😂🥸
هذا القول ليس شعرا ، وهو متداول في الأوساط الأدبية من كلا الجنسين ذكورا واناثا ومعنى القول يبدو واضحا لا غبار عليه وما يحمله من اقصاء وتجاهل لما تقوله الشاعرات من شعر في زمن الفرزدق. تقبل تحياتي ودمت في رعاية الله وحفظه.
التوقيع
لا يكفي أن تكون في النور لكي ترى بل ينبغي أن يكون في النور ما تراه