اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سولاف هلال الأديب القدير مشتاق عبد الهادي طابت أوقاتك تنتهي علاقة الكاتب بالنص حالما يودعه بين يدي القارئ ولأن المتلقي هو شريك شرعي لكاتب النص فأرى أنك أبدعت في صياغة هذا النص الرفيع مع احترامي الكبير لرأي الأستاذ القدير قصي المحمود لك التقدير كله مبدعنا الكبير وتحياتي أثبت النص مع الود أود أن اشكر في البداية الأخ مشتاق لرحابة صدره وأحترامه للرأي الأخر وهي سمة الكبار.. طبعا الفاضلة الأخت سولاف وهي ذات الرؤيا الثاقبة والخبرة المتراكمة ترى النص من وجهة نظر أخرى وهنا مداخلتي هي لتفعيل الرأي والقراءة عند المتلقي وهي ربما تختلف من شخص لأخر..ولكن طريقة القبول بها تعطي الأنطباع على رحابة الصدر وتنوع الثقافة في تفهم وقراءة النصوص..ليس المهم من منا أصاب بل المهم طريقة الحوار والنقد للوصول الى الأصوب.. القصة القصيرة جدا..هي تحمل قصتين في ظاهرها ومتنها يتفق القاريء مع الكاتب في ظاهرها..والأختلاف في الوجه الأخر للقصة..وهذه ميزة الأبداع في القصة القصيرة جدا وهذه ميزة القراء في تأويلها كلاً حسب وجهة نظرة في التأويل لشفرة القصة الثانية في متن القصة الأولى.. شخصيا شعرت بالأرتياح لأن النص من وجهة نظر أديبة قديرة يستحق التثبيت..ويختلف عن رأي..ورغم لا زلت عند رأي الأول في النص الا كفة التأريخ للأديبة الراقية والأخت العزيزة هي الراجحة دون التنازل عن رأي وسعيد حقا..ان نختلف في تقييم النصوص بعيدا عن المجاملة وبحوار محترم وأدبي رائع من كاتب النص ومن الأخت الأديبة الرائعة سولاف التي هي من واكبت حروفنا هنا...و أذ حضر الماء بطل التيمم....