القديرة سولاف هلال ..بعد التحية
أستهل مداخلتي الأخيرة ..
شخصيا من المتابعين لنصوص الأخ مشتاق عبد الهادي
ففي نصوصه نكهة أدبية ويمتلك خلفية فكرية تنتج نصوصا
ذات بعد أنساني..لكن هذا ليس معناه أن أقرأ نصوصه مغمض
العينين!! لأنه مشتاق....
الأخرى هناك أدباء وشعراء لهم نصوصهم التي صارت اعلام
وبنفس الوقت هناك نصوص لهم مهملة لم تدخل دائرة الأعلام
وبنفس الوقت هناك كتاب مغمورين لهم نصا واحد أدخلهم العالمية
ما أقصده هناك الجيد والمبدع..وهناك فرق شاسع بينهما وهذا لا يلغي مكانة الأديب..ولا الأنتقاص منه..



كل ماذكرته صحيح لكنه قد يكون أكثر تأثيرا وملائمة إذا كان نص مئذنة " يستحق أن ينتقد بهذه الطريقة المجحفة التي لا يستحقها مثل هكذا نص وسأتعمد ذكر عنوان النص لا اسم كاتبه حتى لا نتهم بالشخصنة




مشكلتنا سيدتي الموقرة..أننا نرسم صاحب المنجز ومتن المنجز
حالة واحدة ويتداخل السلوك السايكلوجي في عدم حالة تفهم الحالة
النقدية..قطعا ان الجدل في المنجز الأدبي لصالح المنجز،وعلينا
ترك الشخصنة والنرجسية والأيحاء والتأويل،حتى نصل الى ان
النصوص غير مقدسة بالأسماء بل من خلال الرؤية الفكرية والنقد
الهادف...وأن نكون حريصين لنقد المنجز لا لأذلال وأهانة صاحب
المنجز وبنفس الوقت لا ننظر للأسم بقدر ما ننظر للمنجز والا تحولنا الى طبالين وذمامين...





مشكلة مَن ولماذا التعميم ؟ تذكر لمن توجه كلماتك هذه
لم أكن يوما من الطبالين أو الزمارين أو الذمامين رغم أني لم أفهم ما تعنيه بكلمة الذمامين ومن هم أولئك الذمامين




أخيرا..لوعدت للمداخلات ..ولرأيك اعلاه..لوجدتي ان تعليقك غير صائب بالمرة! بل متجني!
كنت في مداخلاتي على نص الأخ مشتاق وكما ذكرت تفعيل المداخلات والحوار الأدبي على النص ذاته..ولم يكن في ذهني
شخصنة الموضوع بتاتا بحجة العام..ولكن يؤسفني ان اقول لك أخت سولاف
لم يزل امامنا وقت وطريق طويل للتخلص من الشخصنة وحساسية
النقد..
أختتم ردي هذا ..بما ذكرته في مداخلتي الأخيرة...والله من وراء القصد






أنت تتهمني إذن بشخصنة الحالة والتجني عليك .. هكذا صراحة
وتنصحني بالتخلص من الشخصنة وحساسية النقد
أولا أنا من الأشخاص الذين يجاهدون في احقاق الحق وأنت يا أخ قصي تجنيت على نص "مئذنة " بعيدا عن اسم كاتبه
أما كاتبه فلا زلت عند رأيي له باع طويل في الكتابة ولا يستحق أن يستهين أحد بكفاءته بحجة النقد الذي لا أجده بناء هنا وإنما هادم ومجحف ومهين



(مرة أخرى ..ليس هناك انطباع سلبي..بل بالعكس أشعر بالأمتنان لهذه المساحة
في الحوار الأدبي وأن أختلفنا فيه.
روعة نص الأخ مشتاق انه فتح باب الحوار الجميل الراقي لنستفيد منه جميعا
وبنفس الوقت تأسيس لمداخلات من هذا النوع خالية من الحساسية ومفرطة
في التواضع لخدمة الأدب اولا ولأثراء المنتدى بحوارات في المداخلات بعيدة عن
الردود الجاهزة والمجاملة..
كل الأمتنان والتقدير..)





وبعيدا عن المجاملات التي لم أعد أستسيغها بعد الذي وصلنا إليه
لي تعقيب على ما ذكرته بشأن تأسيس مداخلات خالية من الحساسية المفرطة والتواضع لخدمة الأدب وإثراء المنتدى
وهنا أتساءل هل التجني على كاتب ونصه فيه إثراء للمنتدى هل عدم مراعات واحترام تجارب الغير فيه تواضع
وهل سنستفيد من التزمت وعدم العدول عن النقد الذي لا يبرره أي منطق إذا ما ذهب الكاتب دون رجعة.. وماذا سيعود على المنتدى حين يتسبب جدال كهذا في غضب البعض ومغادرتهم المنتدى وكثيرا ما حدث هذا وقد خسر المنتدى العديد من الأسماء المهمة لأن أحدا لم يراعي مصلحة المنتدى وإنما كان ينتصر لأناه
وبالنسبة للتواضع والحساسية .. يا أخي يكفي أنني لا أدافع عن نص لي بل لزميل أحترمه وأقدر تجربته الإبداعية
وإذا ماكان الأمر يخصني لتنازلت عن حقي في رد الإعتبار لكني لا يمكن أن أتوانى في الدفاع عن حقوق الآخرين
لي كلمة أكررها دائما حتى بيني وبين نفسي ليس كل ما نفكر به يجب أن يقال حتى لا نجرح البعض أو نتسبب حتى بخدشهم
علينا أن نراجع أنفسنا مرة وثلاثة وعشر قبل أن نتفوه بكلمة
وأحب أن أذكرك يا أخي إذا كان الأخ مشتاق كريما معك وتقبل وجهة نظرك بأريحية فهذا خير ملزم لك بالاكتفاء بما قلته بحق نصه لا أن تكرر وجهة نظرك غير الدقيقة مرة وثلاث

وأخيرا أنه ليؤسفني حقا أننا وصلنا إلى توجيه الاتهامات وأنا في العادة لا أحب الجدال وكان بإمكاني أن أكتفي بردي الأول لكنك لم تكتف وكنت واثقة من أنك لم تكتف لنصل إلى ما نحن عليه الآن

ومن هنا أتوجه إلى الإدارة وأدعوها إلى النظر في مداخلات البعض وجر بعضنا البعض إلى جدال لا يثري شيئا بل يهدم أشياء
مع تقديري للجميع