لقاء الأحبة على ضفاف النبع ( 6)

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناظم الصرخي     أختنا الغالية وشاعرتنا القديرة سفانه نرجو أن لانثقل عليك بسؤالين فقط ههههه س1:ماهو الجنس الأدبي الذي تجدينهه أقرب الى ذاتك وتحسين به بمتعة وإنتشاء ؟؟؟ س2:ما رأيك بقصيدة النثر مع تحفظي على التسمية ؟؟؟ سهرة ممتعة بوجود من حضر ومن لم يحضر

لا يمكن أن يكون أي جنس أدبي أقرب إلي من الشعر حتى لو كنت ليست غزيرة الانتاج للشعر .. او ربما للنشر .. و لكن يبقى النثر له مضاق جميل استسيغه .. و لاسباب عدة أولها أنني أشعر بسرعة ايصال الحالة الشعورية و سرعة اطلاق العنان للقلم حتى ينثر ما يعكسه الاحساس .. ومع كل نبضة .. و لكن على ان لا يكون مجرد كلام أو صف كلمات بلا معنى .. بل احب أن اكتب بتكثيف لهذا تجد الصور متلاحقة و الافكار مرتبطة بسلاسل لازوردية من المشاعر .. و لهذا اعتبر أن أي نتاج لقلمي في اي مجال هو منطقة مريحة له و لي ..

س2:ما رأيك بقصيدة النثر مع تحفظي على التسمية ؟؟؟

سؤال فيه من الحساسية الكثير الكثير و للعلم أن والدي رحمه الله كان من أول المعارضين لهذه التسمية او الاعتراف بوجودها .. و كان يسميها " كتابات على الموضة"و كان على قناعة انها مثل الموضة تأتي و تزول و ليست ثابتة .. و ايضا كان يعتبرها هي مجرد سلاح لمحاربة كل ثوابت لنا كاللغة و الشعر .. إلخ

و أنا بدوري أقول رغم كتابتي للنثر أيضا .. لكنني دوما كنت أرفض التناقض الموجود بين " قصيدة " و " نثر " و ان للقصيدة مقومات لا توفره النثريات .. و اعتقد أن الخلل يبدأ من التسمية فهذا الجنس من الأدب اذا سمي بتسمية أخرى و رد الى اصله سيكون أجمل و سوف يتفق عليه الجميع .. و يتابع من الجميع ..

ولكن اشعر أحيانا و من خلال تواصلي مع بعض كتاب هذا الجنس أنهم متمسكون بتسميته فقط لان صفة شاعر يعتبرونها أعلى من اي صفة أخرى .. و أن عجزهم أمام كتابة الشعر المقفى أو حتى التفعيلي .. يجعلهم يتمسكون بهذه التمسية ..ظنا منهم أنهم سينافسون الشعراء الحقيقيون .. و للعلم أيضا أن العكس موجود ان شاعر المقفى يستطيع أن يكتب النثريات وبكل جمال ..

و أعتقد أننا سننتظر مع الآخرين ما سيؤول اليه هذا الجنس الأدبي .. و الى اي تسمية سيستقر .. و الزمن كفيل بهذا .. فلن نستطيع أيضا أن ننكر أنها نتاج للفكر الغربي


شكرا لمساهمتك الراقية و لسؤالك المهم و اؤيد تحفظك للتسمية .. مع تقديري و الياسمين الدمشقي