ذَكَّرَتْنِي

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ذيب سليمان     السلام عليكم ايها الحبيب ليس لي باع في العروض ولم افكر للولوج في علومه ولهذا اجدني لا اخرج على بحور الخليل الا ما كان ياتيني كما تفضلت استخدام تام الوافر او تذييل الكامل وياتي ذلك عفو الخاطر اما بالنسبة اليك فانت تستخلص ابحرا جديدة وهذا جميل وموفق ولكن لي سؤال لو تكرمت وهو ايضا سؤال تلميذ في هذا عند طريق استخدام الدوائر العروضية ارى ان بالامكان استخلاص عشرات الابحر الجديدة فهل هذا سييسر ام سيعر الامر على الشعراء ؟؟؟ اذا كنا ب 16 ستة عشر بحرا لا نستخدمها جميعا كشعراء فكيف حينما تصبح 100 بحر؟؟ هو مجرد سؤال وليس لي حق الاعتراض مودتي لقلبك وسعة صدرك

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخي العزيز وأستاذي الحبيب الشاعر الكبير محمد ذيب سليمان حفظه الله
لك خالص شكري وتقديري لردّك الراقي الذي أسعدني ورأيك الجميل ونقدك الهادف البنّاء وأسئلتك الحكيمة المشروعة الصادقة

أوافقك الرأي أستاذي الفاضل
نحن نكاد لا نستطيع أن ننظم على ستة عشر بحرًا للفراهيدي حتى نأتي ببحور جديدة
وأصدقك القول أنّ عددها أكثر بكثير من العدد الذي ذكرته

‎فحسب مبدأ العد في الرياضيات وإذا سمحنا بتكرار التفعيلات
‎يمكن توليد من التفعيلات السباعية الخليلية الثمانية فقط توليد 512 وزناً مختلفاً
‎هذا العدد فقط للأوزان ذات ثلاث تفعيلات سباعية فقط
‎ولكن ليس كلّ وزن من هذه الأوزان قادراً على توليد دائرة عروضية
إذن العدد كبير جدًا ومن الغير المعقول أن نطالب الشعراء بالنظم على هذا العدد الهائل من الأوزان
صدقت وأنا معك في هذا وأوافقك موافقة تامة

ولتأذن لي بتوضيح حقيقة أمر هذه البحور وهذه الدوائر المستحدثة الجديدة

عندما خرجت بقصيدتي العفوية تمامًا
( يا ساكن الفؤادِ )
لم أكن أُميِّز بين السبب أو الوتد وليس لي أيّ خلفية بالعروض
قصيدة خرجت بعفوية تامة وقرأتها على أستاذي الفاضل الدكتور جمال مرسي على الهاتف في ذاك الحين وسألته عن بحرها
أخبرني لا يوجد هذا الوزن في بحور الفراهيدي ولكنه استعذب القصيدة وقال لي انشرها على بركة الله
عندما نشرتها اختلف إخواني وأساتذتي العروضيون في بحر القصيدة فمنهم من أعتبرها على مجزوء الرجز بعد أن أعاد ترتيبها ومنهم من اعتبرها تابعة لبحر المضارع أوغير ذلك من البحور
حقيقة لم يكن يهمّني في ذلك الحين سوى إجازة القصيدة
واعتمادها فكلّ البحور التي نسبوا إليها وزن القصيدة
كانت بالنسبة لي جديدة وبمثابة اكتشاف جديد
إلى أن أتى أخي وأستاذي الفاضل عادل العاني لينسب هذه القصيدة إلى بحر جديد في دائرة عروضية جديدة استخرجها استنادًا إلى بحر قصيدتي

حقيقة علّمتني هذه التجربة الكثير في علم العروض فالمتحاورون كانوا أساتذة أجلّاء كبار في علم العروض
مضت الأيام لأعود بعد فترة بقصيدة ( رحماك ربّي )
وفي هذه القصيدة أيضًا كان هناك اختلاف حول بحرها واكتسبت أيضًا من أراء وردود أساتذتي الأفاضل تجربة كبيرة في علم العروض

ثمّ خرجت بقصيدة عفوية لي وهي( اشتياق )وعندما بحثت في بحرها في كتاب العروض الذي أقتنيه لم أجد ضالتي
هذه المرّة استفدت من تجربة أستاذي عادل العاني واعتمدت على نفسي في استنباط الدائرة العروضية التابع لها وزن قصيدتي ( اشتياق )
وتمّ لي ذلك ونشرت استحداثي الجديد وهو الدائرة العروضية التي يتبع لها بحر قصيدتي
ثمّ ردّ أخي وأستاذي الفاصل الدكتور عمر خلوف على دائرتي مبيّنًا أنّ هذه الدائرة هي دائرة المشتبه نفسها
وبحر قصيدتي( اشتياق ) هو الشكل العروضي التام لبحر المجتث
وأنا لم أكن أعلم تمامًا بالشكل الدائري التام لبحر المجتث لعدم نظم العرب الشعر إلا على مجزوءه
وكان بالنسبة لي أيضًا هذا اكتشاف متجدّد لدائرة المشتبه نفسها لعدم علمي فيها من قبل

وبعد بضع سنوات ولاحظ معي أستاذي محمد كلمة بضع سنوات صادفت أثناء خروج وزن استعصى علي معرفة بحره
ومرّة أخرى استنبطت دائرة جديدة والتي تحتوي البحر الرابع في قصيدتي هذه التي خرج منها الشطر الأول من البيت الأول بشكل عفوي وبدون تفكير وأحببت الشطر ومشيت على وزن البحر وأخرجت قصيدتي هذه التي نتحاور حولها الآن

علمًا بأنّي استخرجت دائرة عروضية جديدة من فترة قريبة لمعرفة أصل وزن بحر اللاحق وهو بحر نظمت عليه الشاعرة الكبيرة نازك الملائكة رحمها الله

كما ترى أنَّني لم أتعمّد استخراج أي دائرة عروضية جديدة أو النظم بشكل متعمّد على أيّ بحر مرتّب مسبقًا ومعروفة تفعيلاته
فكلّ الذي حدث معي كان بشكل عفويّ

واستغرقت هذه التجربة حوالي عشر سنوات

وأؤكد لك أنّه بمقدوري أن أستخرج جميع الدوائر العروضية المُحتملة باستخدام تفعيلات الفراهيدي العروضية التي استخدمها في استخراج دوائره العروضية

ولكنِي لا أفعل ذلك لقناعتي بذلك
وذلك استنادًا إلى ما أشرت إليه أنّ بحور الفراهيدي كافية للشعراء ولا أظنّ أنّ شاعرًا نظم على كلّ هذه البحور

والنسبة الساحقة من قصائدي المنشورة هي على بحور الخليل الفراهيدي وأنت تعرف ذلك أستاذي الفاضل

ولكن إن خرج يومًا بحرًا خارج هذه البحور فلا يلومني أحد لأنني أقول الشعر بشكل عفوي ومن استحسن هذا الوزن وأراد أن يحذو حذوي فلا بأس بذلك
ولن يضرّ ذلك الشعر العربي بل سيضيف تجربة شعرية جديدة


الآن أكثر ما يستأثر من اهتمامي في أمر البحور الجديدة هو التمثيل الهندسي لهذه البحور وليس النظم عليها لجمالية هذه الأشكال الناتجة عن التمثيل الهندسي لهذه البحور

وقد تظهر هذه الأشكال الهندسية بعض الغموض في علم العروض وهذا ما يبدو لي في هذه الفترة والله أعلم
وأرجو أن يوفّقني الله عزّ وجلّ لكلّ ما يحبّه ويرضاه

أشكرك أستاذي الحبيب محمد ذيب سليمان على ردّك الرائع المبني على الحكمة والصراحة والنقد الهادف

بارك الله فيك وجزاك كلّ الخير وأسعدك في الدنيا والآخرة
وأعتذر منك ومن الجميع عن الإطالة في الردّ

وتقبّل خالص تحيّتي ومحبّتي على الدوام

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ذيب سليمان     السلام عليكم ايها الحبيب ليس لي باع في العروض ولم افكر للولوج في علومه ولهذا اجدني لا اخرج على بحور الخليل الا ما كان ياتيني كما تفضلت استخدام تام الوافر او تذييل الكامل وياتي ذلك عفو الخاطر اما بالنسبة اليك فانت تستخلص ابحرا جديدة وهذا جميل وموفق ولكن لي سؤال لو تكرمت وهو ايضا سؤال تلميذ في هذا عند طريق استخدام الدوائر العروضية ارى ان بالامكان استخلاص عشرات الابحر الجديدة فهل هذا سييسر ام سيعر الامر على الشعراء ؟؟؟ اذا كنا ب 16 ستة عشر بحرا لا نستخدمها جميعا كشعراء فكيف حينما تصبح 100 بحر؟؟ هو مجرد سؤال وليس لي حق الاعتراض مودتي لقلبك وسعة صدرك

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي العزيز وأستاذي الحبيب محمد ذيب سليمان حفظه الله
في ردّي الأول بينتُ نقطتين
1- أنّ عدد البحور المستخرجة في الدوائر الهندسية الجديدة المستنبطة كبير جدًا ولذلك من غير المعقول مطالبة الشعراء بالنظم على هذا العدد الهائل من البحور وإجبارهم وأنّ الأمر اختياري من أحبّ فلينظم ومن لا يحبّذ فهو حرّ
2- بينتُ أنّ استنباط الدوائر الهندسية العروضية الجديدة والبحور الجديدة من قبلي كان عفويًّا ولم يكن متعمّدًا

وفي هذا الردّ سوف أناقش حقيقة كما أراها من منظوري ومن منظور كثير من الشعراء والعروضيين وهي
هل لمّ الخليل الفراهيدي بجميع شعر العرب ؟
أقول أنّه من المستحيل أن يكون الخليل الفراهيدي لمّ بجميع شعر العرب والدليل أنّ الأخفش زاد على البحور الخمسة عشر بحرًا التي وضعها الفراهيدي بحر المتدارَك وهو من أجمل بحور الشعر

والدليل الآخر أنّ أبا العتاهية نظم على أوزان لا توافق ما استنبطه الفراهيدي فلما انتقد في هذا - قال: أنا أكبر من العروض

وأنا من جهتي أقول هل من المعقول أنّه وصل إلى الخليل الفراهيدي جميع شعر العرب في ذلك الحين
طالما انطلقنا من المنطق في هذه المحاورة
أقول من غير المنطق أن يكون وصل للفراهيدي جميع شعر العرب
من يستطيع أن يلّم بجميع شعر الشعراء العرب في عصرنا هذا ومع وجود وسائل الاتصال والتواصل الحديثة والتي جعلت العالم يبدو كقرية صغيرة ًفٓكٓيْفٓ يكون الحال في زمن الفراهيدي رحمه الله

والمنطق الآخر هل علم الفراهيدي كامل ؟
أقول أنّ الفراهيدي هو إنسان والكمال لله وحده فقط
فلماذا نستنكر على من أضاف بحرًا جديدًا وهنا أتكلّم بصيغة العموم ولا أقصد نفسي شخصيًا هذه الإضافة

إذن أستطيع أن أستنتج أنّ العروض التي وضعها الخليل الفراهيدي ليس علمًا غير قابل للزيادة لأنّ الكمال لله تعالى
ولكن لهذه الزيادة شروط وهي أن تكون على خطى الفراهيدي ومكمّلة لعلمه وموضّحة لبعض الثغرات التي توجد في دوائره العروضية
ولابأس إن خرجت بعض البحور الجميلة المكمّلة لبحور الفراهيدي وما المانع أن ينظم عليها

وللحديث شجون وبقية
كل الشكر لك أستاذي الفاضل أن أتحت لي الفرصة للحديث بصدر واسع وبصراحة وصدق
وتقبّل خالص تحيّتي ومحبّتي

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ذيب سليمان     السلام عليكم ايها الحبيب ليس لي باع في العروض ولم افكر للولوج في علومه ولهذا اجدني لا اخرج على بحور الخليل الا ما كان ياتيني كما تفضلت استخدام تام الوافر او تذييل الكامل وياتي ذلك عفو الخاطر اما بالنسبة اليك فانت تستخلص ابحرا جديدة وهذا جميل وموفق ولكن لي سؤال لو تكرمت وهو ايضا سؤال تلميذ في هذا عند طريق استخدام الدوائر العروضية ارى ان بالامكان استخلاص عشرات الابحر الجديدة فهل هذا سييسر ام سيعر الامر على الشعراء ؟؟؟ اذا كنا ب 16 ستة عشر بحرا لا نستخدمها جميعا كشعراء فكيف حينما تصبح 100 بحر؟؟ هو مجرد سؤال وليس لي حق الاعتراض مودتي لقلبك وسعة صدرك

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي العزيز وأستاذي الفاضل محمد ذيب سليمان حفظه الله
في هذا الردّ سأتناول حقيقة البحور المستحدثة والدوائر العروضية

كما ذكرت عندما نشرت قصيدتي العفوية ( يا ساكن الفؤاد )
لم أكن أعرف شيئًا عن موضوع العروض ولكنّي لم أعرف بحر قصيدتي والتي مطلعها

يَا سَاكنَ الفؤَادِ أَرْجوكَ لا تُعَادِ
دَعْ مَا بَدا جُحوداً مَا زلْتُ في ودادي

وهي على الوزن

مستفعلن فعولن مستفعلن فعولن
مستفعلن فعولن مستفعلن فعولن

لذلك نشرتها وبدأت بمقدمة أن هذا البحر هو شقيق البسيط

كما قلت سابقًا بأنّ بعض العروضيين أعادواترتيبها على الشكل المجزوء

يَا سَاكنَ الفؤَادِ
أَرْجوكَ لا تُعَادِ
دَعْ مَا بَدا جُحوداً
مَا زلْتُ في ودادي

بِحُجَّة أنّها على مجزوء الرجز ومنهم الشاعر الكبير الدكتور مصطفى عراقي غفر الله له ورحمه بواسع رحمته وأسكنه فسيح جناته
وقد كان هذا ردّه رحمه الله

( ‎بل هي من مجزوء الرجز
‎مستفعلن مُتَفْعِلْ
‎حيث اعترى التفعيلة الخبن فصارت متفْعلن
‎ثم القطع ، فصارت : مُتفْعِلْ )

انتهى ردّ الدكتور مصطفى عراقي رحمه الله

ومنهم من اعتبرها على بحر المضارع

حقيقة لم تكن لي خلفية في العروض حتى أدافع عن بحري كما ينبغي ولكن كان لأخي وأستاذي الفاضل عادل العاني رأيٌّ آخر
حيث قام انطلاقًا من وزن قصيدتي باستنباط دائرة عروضية جديدة لا غبار عليها

حقيقة كان أستاذي عادل العاني محقّا في رأيه
إذا تكلّمنا بمنطق العقل
طالما تم استخراج دائرة عروضية انطلاقًا من وزن القصيدة لم يعد الاجتهاد واردًا بإرجاع القصيدة إلى وزن آخر بعيد
فهل مستفعلن هي نفسها فعولن

هل المنطق أن أنسبها إلى دائرة أخي العزيز عادل العاني والذي أحد بحورها هو بحر قصيدتي

مستفع لن فعولن مستفع لن فعولن

أم أعيد ترتيبها مجزوءة ثمّ أجري عملية خبن وقطع لتفعيلة مستفعلن كي تصبح فعولن

أنا مع المنطق وهو أنّها تنتمي إلى دائرة أخي وأستاذي عادل العاني

فكما هو معروف
إذا وجد الماء بطل التيمّم

نعم لقد نظم من سبقني على نفس الوزن
مستفعلن فعولن
مستفعلن مفعولن

مع العلم أنّ القراءة تسمح لنا بقراءة التفعيلة مستفعلن ذات الوتد المجموع أو مستفع لن ذات الوتد المفروق
واستنباط الدائرة العروضية هو الذِّي يحدّد نوع التفعيلة إن كانت بالوتد المجموع أو بالوتد المفروق
ودائرة أخي وأستاذي الفاضل عادل العاني حدّدت أنّ التفعيلة في البحر هي تفعيلة مستفع لن ذات الوتد المفروق

ولكن لم تكن دائرة أخي وأستاذي عادل العاني معروفة فردّوا الوزن إلى مجزوء الرجز باعتراء تفعيلة مستفعلن الخبن والقطع حتى تحوّلت إلى فعولن وكان هذا اجتهاد منهم

ولكن حقيقة ما نشروه هو مشطور هذا البحر في دائرة أخي عادل العاني
ونسبوه إلى مجزوء الرجز لعدم معرفتهم بالدائرة العروضية التي تحتوي وزن مشطور هذا البحر


وهذه إحدى فوائد الدوائر العروضية الجديدة المستحدثة أنّها تكشف عن أصل البحور

إذن البحور المستحدثة والدوائر العروضية المستحدثة هي حقيقة قائمة
ولكن هل نظم العرب على هذه البحور
الله أعلم بهذا الأمر فنحن لا نملك إلا القليل من شعر العرب القديم

وللحديث شجون وبقية

مع خالص تحيّتي ومحبّتي

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد ذيب سليمان     السلام عليكم ايها الحبيب ليس لي باع في العروض ولم افكر للولوج في علومه ولهذا اجدني لا اخرج على بحور الخليل الا ما كان ياتيني كما تفضلت استخدام تام الوافر او تذييل الكامل وياتي ذلك عفو الخاطر اما بالنسبة اليك فانت تستخلص ابحرا جديدة وهذا جميل وموفق ولكن لي سؤال لو تكرمت وهو ايضا سؤال تلميذ في هذا عند طريق استخدام الدوائر العروضية ارى ان بالامكان استخلاص عشرات الابحر الجديدة فهل هذا سييسر ام سيعر الامر على الشعراء ؟؟؟ اذا كنا ب 16 ستة عشر بحرا لا نستخدمها جميعا كشعراء فكيف حينما تصبح 100 بحر؟؟ هو مجرد سؤال وليس لي حق الاعتراض مودتي لقلبك وسعة صدرك

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخي العزيز وأستاذي الحبيب الشاعر الكبير محمد ذيب سليمان حفظه
لك خالص شكري وتقديري مرّة أخرى لاتاحة لي الفرصة لأتحدّث بشفافية وصدق عن البحور الجديدة والدوائر العروضية المستحدثة

في هذا الردّ سأتحدّث عن فوائد الدوائر العروضية الجديدة المستحدثة

الفائدة الأولى هي كما ذكرت سابقًا الكشف عن أصل البحور
فهل من المعقول والمنطق أن يكون بحر السريع المنظوم والذّي وزنه
مستفعلن مستفعلن فاعلن
هو البحر الناتج في دائرة المشتبه والذي وزنه
مستفعلن مستفعلن مفعولاتُ

هناك اختلاف كبير بين الوزن الذِّي نظم العرب عليه الشعر وبين الشكل الدائري العروضي الناتج في دائرة المشتبه

لقد نتج معي في دائرة استنبطتها مؤخّرًا بحرًا وزنه
مستفعلن مستفعلن فاعلن فاعلن


‏https://www.nabee-awatf.com/vb/showthread.php?t=23461

ماذا لو استخدم هذا البحر مجزوءًا وقد نظم العرب على كثير من البحور مجزوءة كبحر المجتث

أليس الوزن الناتج هو
مستفعلن مستفعلن فاعلن
وهو وزن بحر السريع نفسه الذي نظم عليه العرب

الفائدة الثانية هي فهم آلية البحور والدوائر العروضية عند التمثيل البياني الهندسي لها
لقد قادني التمثيل الهندسي للبحور الجديدة إلى إيجاد طريقة جديدة لحساب الأسباب والأوتاد وهو بحد ذاته مكسب كبير لمن أراد أن يبحث في العروض الرقمي

‏https://www.nabee-awatf.com/vb/showthread.php?t=23644

الفائدة الثالثة والأهم وهي سلاح ذو حدين وهو لُب هذه الردود وهو السؤال المشروع الذي طرحته أستاذي الحبيب

ألا تكفينا بحور الفراهيدي والأخفش والتي عددها ستة عشر بحرًا
لماذا نضيف بحورًا جديدة ونجعل الأمر أكثر صعوبة على الشعراء إذا علمنا أنّ عدد هذه البحور الجديدة بالعشرات

العقل والمنطق يقف مع هذا الطرح في هذا السياق

ولكن ماذا لو غيّرنا السياق وقلنا إنّ الفراهيدي والأخفش رحمهما الله عرّوجلّ قد زرعا ستة عشر غرسًا
من الأزهار في حديقة الشعر العربي واكتشفنا عن طريق الصدفة أنّه يمكن توليد أغراسًا أخرى من زهور أغراسهما وانتقينا الأمثل والأجمل وغرسناها في حديقة الشعر العربي
ألن تضيف هذه الأغراس من الزهور جمالًا وإضافة لهذه الحديقة الشعرية
أم أنّ حديقتنا الشعرية العربية محدودة ضيّقة لا تستطيع استيعاب أيّ غرس جديد

وما هذه القصيدة التي نشرتها هنا ( ذَكَّرَتْنِي ) إلا واحدة من هذا الغرس الجديد

وقد أثنيت عليها أستاذي الحبيب ( هناك ) من حيث الشعر والكلمات والمعاني الجميلة بعيدًا عن العروض
إذا علمنا أنّ جوهر الأمر هو الشعر في النهاية

وللحديث شجون وبقيّة إن أردتم

بارك الله فيك وجزاك خيرًا وأسعدك في الدارين
وتقبّل خالص تحيّتي ومحبّتي على الدوام

ذَكَّرَتْنِي بِالحَبِيبِ الَّذِي مَضَى

يَا لَهَا مِنْ ذِكْرَيَاتٍ رَسَتْ فِينَا

كَيْفَ كُنَّا كَيْفَ صَارَ الصَّفَا جَفَا

بَعْدَمَا كَانَ الصَّفَا مَنْ يُدَاوِينَا

قَدْ صَرَفْنَا العُمْرَ نَسْمُو إِلَى العُلا

لَيْتَ أَمْرَ الحُبِّ ذَاكَ بِأَيْدِينَا
الشاعر محمد سمير السحار ...روعة ماقرأت لك ، و جميل اجتهادك فيس
مواصلة القصيدة على هذا الوزن ...و المهم أنك التزمت به في كامل
الأبيات ...و أحب مثل هذه الخرجات التي تقضي على الروتين..

	صور جميلة بقالب غريب ابدعت اخي الحبيب

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العربي حاج صحراوي     ذَكَّرَتْنِي بِالحَبِيبِ الَّذِي مَضَى يَا لَهَا مِنْ ذِكْرَيَاتٍ رَسَتْ فِينَا كَيْفَ كُنَّا كَيْفَ صَارَ الصَّفَا جَفَا بَعْدَمَا كَانَ الصَّفَا مَنْ يُدَاوِينَا قَدْ صَرَفْنَا العُمْرَ نَسْمُو إِلَى العُلا لَيْتَ أَمْرَ الحُبِّ ذَاكَ بِأَيْدِينَا الشاعر محمد سمير السحار ...روعة ماقرأت لك ، و جميل اجتهادك فيس مواصلة القصيدة على هذا الوزن ...و المهم أنك التزمت به في كامل الأبيات ...و أحب مثل هذه الخرجات التي تقضي على الروتين..

أخي العزيز الشاعر القدير الأستاذ العربي حاج صحراوي
لكَ خالص شكري وتقديري لرأيك الراقي الجميل الذي أسعدني
الشعر العربي أوسع بكثير ممّا وصلنَا
حتى بحور الخليل الفراهيدي ليست ستة عشر بحرًا
فكلّ مجزوء وزن هو بحر تام مستقلّ عن البحر المنسوب له ولها دوائر عروضية مستقلّة
تنتج بحورًا جديدة مهملة
هذا ماتبيّن لي حتّى الآن
وكثير من الأوزان التي تمّ حشرها في بحور الفراهيدي هي بحور مستقلّة
على سبيل المثال
أحد أوزان بحر المتقارب هو
فعولن فعولن فعولن فَعْ
يمكن أن يعاد ترتيب التفعيلات فينتج
فعولن فعولن مفاعيلن
وهو بحر مستقل عن بحر المتقارب وقد نتجت معي دائرته العروضية
ألا ترى أنّه حان الوقت لإعادة هيكلة بحور الفراهيدي رحمه الله نفسها
لقد بدأ الفراهيدي المشوار ولكن لم ينهِ والطريق مشرّع أمام من يريد الإضافة المشروعة

بارك الله فيك وأكرمك وأسعدك
وتقبّل خالص تحيّتي وتقديري على الدوام

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عامر الحسيني     صور جميلة بقالب غريب ابدعت اخي الحبيب

أخي العزيز الشاعر القدير الأستاذ عامر الحسيني
لك خالص شكري وتقديري لردّك الراقي الذي أسعدني
أكرمك الله وأسعدك وبارك فيك
وتقبّل خالص تحيّتي ومودّتي