أخي الحبيب جميل.. هكذا هو التفاعل الواجب بين الزملاء الأوفياء في حقول الأدب.. من يعرف يأخذ بيد من لا يعرف: ]وفوق كلّ ذي علم عليم[ صدق الله العظيم. فلا يجوز أن يؤخذ الأمر من البعض على أنّه نوع من التحدّي! بداية أشكر ملاحظاتك أخي جميل، وفيها بنظري ما هو مصيب قطعا، لا يحتاج إلى جدل ومماحكة، مثل:
كأن له المـخالب..والنـيوب
وأقوم شاكرا منّتك، بتبديلها بالآتي:
وأشداق الزمان.. وإنْ تحـالتْ تحيطُ بها المـخالب والنـيوب
أمّا في إشباع الهاء.. فيجوز فيها الإشباع أو القصر. كقول الشاعر على البسيط:
حور سقتني بكأس الموت أعينها ماذا سقتْنيهٍ تلك الأعين الحورُ
أو قوله في السريع:
من حيثما يدعوه داعي الهوى أجابه: لبّيك من داعِ
وبالنسبة لجواب مهما، فإنّ فعل الشرط إذا جاء فعلا ماضيا (دام)، فيجوز جزم جواب الشرط، أو تركه على سجيّته دون جزم.
جزيل شكري وتقديري
الحبيب نبيه النبيه
صباحك ورد وود
ليس كالحوار المحب سبيلا الى التعليم والتعلم
هدفنا الوصول الى القناعة وقد رايت فيك الرجل النبيه المتواضع وكم استفدت انا من ارائك واقتراحاتك
هنا في شواهدك الشعرية تؤيد ما انا ذهبت اليه من حيث الاشباع وعدمه
هناك قاعدة عروضية تفرق بين:
له ومنه
تقول:الهاء بعد متحرك تشبع اي: لهو
والهاء بعد ساكن لا تشبع اي: منه
وقداء شاهداك مصداقا للقاعدة:
سقتنيه : لاحظ ان الهاء لم تشبع حيث يسبقها حرف الياء الساكن
أجابه: هنا الهاء شبع فصارت: أجابهو
وفي ابياتك ايضا الهاء تشبع لذلك حصل الخلل العروضي كما ارى الا اذا كانت لديك وجهة نظر جديدة فافدنا افادك الله
ودمت اخا جميلا اعتز به
ورمضان كريم
ليس كالحوار المحب سبيلا الى التعليم والتعلم
هدفنا الوصول الى القناعة وقد رايت فيك الرجل النبيه المتواضع وكم استفدت انا من ارائك واقتراحاتك
هنا في شواهدك الشعرية تؤيد ما انا ذهبت اليه من حيث الاشباع وعدمه
هناك قاعدة عروضية تفرق بين:
له ومنه
تقول:الهاء بعد متحرك تشبع اي: لهو
والهاء بعد ساكن لا تشبع اي: منه
وقداء شاهداك مصداقا للقاعدة:
سقتنيه : لاحظ ان الهاء لم تشبع حيث يسبقها حرف الياء الساكن
أجابه: هنا الهاء شبع فصارت: أجابهو
وفي ابياتك ايضا الهاء تشبع لذلك حصل الخلل العروضي كما ارى الا اذا كانت لديك وجهة نظر جديدة فافدنا افادك الله
ودمت اخا جميلا اعتز به
ورمضان كريم
عذرا من الأخوة والأخوات المتداخلين في استعجالي الردّ على الأخ والأستاذ جميل، لأنّ للحديث صلة.
الأخ الحبيب جميل.. القاعدة التي أوردتها مشكورا في إشباع الهاء، هي مصاغة على شكل قاعدة، لكنّها ليست كذلك، حتّى طغت تجاوزاتها على تطبيقاتها. ولا أقصد تجاوزاتها من قبل شعراء أمثالنا، بل من كبار الشعراء، لذلك مع علمي بها، لا أعدّها قاعدة ملزمة. وسأكتفي دعما لرأيي بمثالين اثنين لشاعرين عظيمين، من فحول الشعر؛ قديمه وحديثه: 1-البحتري مسيرٌ تلقّى الأرضُ منْهُ (هـُ)ربيعَها ويبهج عنْهُ (هو) حَزْنُها وسهولها
لقد سار بعكس القاعدة المفتعلة تماما؛ فقصر الهاء المسبوقة بساكن في الصدر، ثم أشبعها في العجز!
عذرا من الأخوة والأخوات المتداخلين في استعجالي الردّ على الأخ والأستاذ جميل، لأنّ للحديث صلة.
الأخ الحبيب جميل.. القاعدة التي أوردتها مشكورا في إشباع الهاء، هي مصاغة على شكل قاعدة، لكنّها ليست كذلك، حتّى طغت تجاوزاتها على تطبيقاتها. ولا أقصد تجاوزاتها من قبل شعراء أمثالنا، بل من كبار الشعراء، لذلك مع علمي بها، لا أعدّها قاعدة ملزمة. وسأكتفي دعما لرأيي بمثالين اثنين لشاعرين عظيمين، من فحول الشعر؛ قديمه وحديثه: 1-البحتري مسيرٌ تلقّى الأرضُ منْهُ (هـُ)ربيعَها ويبهج عنْهُ (هو) حَزْنُها وسهولها
لقد سار بعكس القاعدة المفتعلة تماما؛ فقصر الهاء المسبوقة بساكن في الصدر، ثم أشبعها في العجز!
وهنا خرج أمير الشعراء أيضا عن إشباع الهاء المسبوقة بحرف متحرّك، خلافا للقاعدة المزعومة! لك المودّة وجزيل شكري.. أيّها الحبيب
أخي العزيز نبيه
بالنسبة لبيت شوقي فهو لم يخرج عن القاعدة وهي :اشباع الهاء بعد متحرك ؟؟
حجبت من ربيعه"هي"ما رجوتم
فاعلاتن- متفعلن- فاعلاتن من الخفيف
وارى ان خروج البحتري وغيره عن القواعد العروضية لا يعني ان هذه القواعد "مفتعلة ومزعومة"
وقد انتقد ابو العتاهية على تجاوزه مثل هذه القواعد فقال لهم: انا اكبر من العروض
كثيرا ما يخرج الشعراء كبارا وصغارا عن القواعد العروضية وغيرها
ولكن برايي تبقى القاعد قاعدة ولا يلغيها الاستثناء
ودمت اخا كريما غيورا على الشعر وآله
ورمضام كريم
بالنسبة لبيت شوقي فهو لم يخرج عن القاعدة وهي :اشباع الهاء بعد متحرك ؟؟
حجبت من ربيعه"هي"ما رجوتم
فاعلاتن- متفعلن- فاعلاتن من الخفيف
وارى ان خروج البحتري وغيره عن القواعد العروضية لا يعني ان هذه القواعد "مفتعلة ومزعومة"
وقد انتقد ابو العتاهية على تجاوزه مثل هذه القواعد فقال لهم: انا اكبر من العروض
كثيرا ما يخرج الشعراء كبارا وصغارا عن القواعد العروضية وغيرها
ولكن برايي تبقى القاعد قاعدة ولا يلغيها الاستثناء
ودمت اخا كريما غيورا على الشعر وآله
ورمضام كريم
الأخ الحبيب والشاعر اللبيب جميل:
ليس لأحد الحقّ في تجاوز قاعدة ثابتة وراسخة سواء في اللغة أو العروض. لكن هناك قواعد مشتقّة نسجها اللغيون أو العروضيون إمعانا في التقييد، ليس إلاّ، دون أن يكون لها تأثير واضح على صحة اللغة أو سلامة الجرس والإيقاع. مررت على تجاوزات كثيرة للقاعدة المزعومة، وكلّ من أيّدها كان يجد تبريرا لمن تجاوزها، فيقول: لضرورة الوزن. فإذا كان الوزن هو المعيار الأهمّ أولا وأخيرا، وكلّ خروج عن هذه القاعدة يُعزى إليه، فلا أجد داعيا في اتّباعها، لأنّ الشاعر سواء أأشبع الهاء أم لم يشبعها، فهدفه وغايته المحافظة على الوزن العروضي. كلّ الاحترام والتقدير لرأيك وعلمك مع التحيّة والسلام
الأخ جميل داري و الأخ نبيه السعدي . كنت سأتدخل في البداية ولكن مادام قدم الأخ جميل ملاحظته امتنعت حتى لا أكثر الملاحظات . أما وقدت رأيت نقاشا بينكما وهو مفيد .
- اسم الشرط ان وجد ماضيا لا عمل له وان صادف مضارعا جزم و هذا هو الصواب وأشكر جميل داري على ذلك .
- بالنسبة للهاء بعد متحرك يجب اشياعها _ به ، له ، جميله ...- شكرا للشاعرين .
- بالنسبة للهاء بعد الساكن يجوز الاشباع و عدمه حسب حاجة الشاعر وقد استدل نبيه بأمثلة - منه ، عنه ، اليه ...- شكرا لنبيه السعدي .
وتحية للشاعرين الجميلين .
التوقيع
تـذكّـــــري مَـن لم تُحِـــــبِّيـه = والقلبُ أنتِ دائِــمًا فــيـهِ
ديْن عليكِ سوف يبقَى عالقًا = وليس مِن شيءٍ سيُلغيهِ
العربي حاج صحراوي .
رد: غربتان!
العرض العادي
