صرخة

صرخة
*******

حشود الحقد آتيةٌ

من الغربِ

وأيدي الغدرِ

تبتر في منابتها

بأرض الشامْ

بأيدي من بنى صرحاً

من العلمِ

من الدينِ

مدى الأيامْ

فدرعا لم تكن سنداً

لخوّانٍ ولا لعّانْ

ولا تفتحْ مداخلها

لصهيونٍ وأمريكانْ

وحمصٌ رمزها خالدْ

جيوش الفتح تحميها

من الرومانْ

فيا سوريُّ يا عربيُّ

قم واهزم مؤامرةً

تمزق جزؤك الأكبرْ

إلى بلدانْ

بلاد الشام موطننا

ووحدتنا لها رسمٌ

وتاريخٌ

عريقٌ في ربى نجرانْ

وممتدٌ الى تطوانْ

***

حشود الحقد آتيةٌ

من الغربِ

وأيدي الغدرِ

تبتر في منابتها

بأرض الشامْ

...

أستاذي عبدالكريم
أحيي فيك الأصالة و نخوة الآباء و الأجداد
و دمت محبا لأوطان تفيض سلما و سلاما على الدنيا و أهلها
حفظ الله درعا و حمص و اللاذقية و كل شبر من تراب شامنا الطهور
و قيض لها رجالا حماة على الكريهة صابرون

...

لا زلت حتى اللحظة أتساءل عن أي مؤامرة نكابد ؟
و أي أياد مُدت لتبتر سكينة أمهاتنا و براءة الأطفال في حجرهن ؟
و أي فكر أحال صرخة الفقراء و المكبوتين إلى مؤامرة من مؤامرات صهيون !

تحيتي للأمهات الثكالى .. و المخدرات الحيارى
و لكل من فاضت روحه على قارعة الحرية و الكرامة


مودتي

فيا سوريُّ يا عربيُّ

قم واهزم مؤامرةً

تُمَزقُ جزؤك الأكبرْ
...
أستاذي
إن لم يخب ظني و فهمي
فإن ( تمزق ) فعل مضارع و فاعله ضمير مستتر عائد على ( مؤامرة )
و على ذلك يكون ( جزؤك ) مفعولا به منصوب
فتكتب الهمزة على السطر ( جزءك )

و إن كان الفعل ( تمزق ) فعلا ماضيا و فاعله ( جزؤك )
فقد أصبتَ و أخطأتُ
لكني لا أميل لهذا الظن ... فسياق المعنى يوحي بأرجحية الرأي الأول
و جملة ( تمزق جزءك ) تأتي في محل نصب صفة لـ ( مؤامرة ) ليتم المعنى

أخوك

ما زلنا طعما وهدفا لكل أعدائنا لينالوا منا

هي أحقاد دفينة وحان الوقت للانتقام منا

وما زال حكامنا بجهل منهم سادرون لإضعافنا

سلمت بلادنا وعاش شعبنا في أمان وسلام

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد العميري     حشود الحقد آتيةٌ من الغربِ وأيدي الغدرِ تبتر في منابتها بأرض الشامْ ... أستاذي عبدالكريم أحيي فيك الأصالة و نخوة الآباء و الأجداد و دمت محبا لأوطان تفيض سلما و سلاما على الدنيا و أهلها حفظ الله درعا و حمص و اللاذقية و كل شبر من تراب شامنا الطهور و قيض لها رجالا حماة على الكريهة صابرون ... لا زلت حتى اللحظة أتساءل عن أي مؤامرة نكابد ؟ و أي أياد مُدت لتبتر سكينة أمهاتنا و براءة الأطفال في حجرهن ؟ و أي فكر أحال صرخة الفقراء و المكبوتين إلى مؤامرة من مؤامرات صهيون ! تحيتي للأمهات الثكالى .. و المخدرات الحيارى و لكل من فاضت روحه على قارعة الحرية و الكرامة مودتي

أستاذ العميري
خالص تحياتي

تحركت يد الغدر الغربي الأمريكي الصهيوني في سوريا

مستغلة تحرك مطلبي شعبي مشروع لتعيث فساداً

بأرض سوريا عبر ما سمي بسياستها الفوضى الخلاقة

التي يراد منها أن تخلق مجموعة كيانات من الكيان الواحد

الذي هو أصلاً جزء تجزأ باتفاقية سايكس بيكو

ان لماوتسي تونغ مقولة ....اذا قمت بعمل فانظر الى رأي

عدوك فيه فإن كان ايجابياً فعملك سلبي وان كان سلبياً

فعملك ايجابي....ان الفرحة كبيرة لدى الصهاينة والغرب

فالبي بي سي البريطانية تحرض وتزور وتكبر ما يجري في سوريا

والحرة كذلك والعربية كذلك ومحطات الفتنة الطائفية العربية كذلك

فباختصار ما يجري الان في سوريا هو سلبي عليها وعلى الامة العربية

ان هدم الأوطان هو سلبي بكل الأحوال

ان الطائفية والمذهبية هي مقتل للوطن

ان الاستنجاد بالاجنبي بشكل عام والمعادي بشكل خاص هو خيانة
كما في ليبيا مع تحفظي على القذافي ايضا فقد انحرف باتجاه الاعداء
في مرحلة سابقة

ان سوريا هي الجدار الاخير في الامة الذي حافظ ويحافظ على مبادئ الامة واهدافها

ان هدم الجدار الاخير سيجعل الامريكان يرتعون في أوطاننا من اليمن الى المغرب والصهاينة

يصبحون اسياد المنطقة


ان هدم الوطن وتمزيقه يجعله ضعيفاً ويسهل تغلغل الاعداء فيه


تحياتي لك
ودمت بخير

أستاذ عبد الكريم
أثق تماما بغيرتك و مخاوفك على البلاد و أمنها و اطمئنانها
و لكل وجهة نظره و استقراؤه للواقع المحيط

و لي تساؤلات
من قال بأن أعداءنا يرون أن ما يحدث في سوريا إيجابيا ؟
و من قال بأن المتظاهرين طالبوا بتدخل أجنبي ؟
أمريكا لم تنبس ببنت شفة حيال ما جرى و ما يجري .. اللهم إلا ما حفظت به ماء وجهها
الـ بي بي سي و غيرها من قنوات الإعلام لا تأتي بأخبار إلا مرفقة بصور و مقاطع مسجلة
و إن كنت أنا و غيري نكذب آذاننا أحيانا و نصدقها أخرى
فلا أظننا من السذاجة بمكان حتى نكذب أعيننا و مهاتفات أهالينا
أم ترى أن ما صور و يصور يأتي من تل أبيب مثلا و من ديار العم سام !
الكلام يطول أستاذي الكريم
و لا أظن أن المكان هنا بمناسب له حتى لا نخرج عن سياق الغاية منه

لك كل المودة

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد العميري     أستاذ عبد الكريم أثق تماما بغيرتك و مخاوفك على البلاد و أمنها و اطمئنانها و لكل وجهة نظره و استقراؤه للواقع المحيط و لي تساؤلات من قال بأن أعداءنا يرون أن ما يحدث في سوريا إيجابيا ؟ و من قال بأن المتظاهرين طالبوا بتدخل أجنبي ؟ أمريكا لم تنبس ببنت شفة حيال ما جرى و ما يجري .. اللهم إلا ما حفظت به ماء وجهها الـ بي بي سي و غيرها من قنوات الإعلام لا تأتي بأخبار إلا مرفقة بصور و مقاطع مسجلة و إن كنت أنا و غيري نكذب آذاننا أحيانا و نصدقها أخرى فلا أظننا من السذاجة بمكان حتى نكذب أعيننا و مهاتفات أهالينا أم ترى أن ما صور و يصور يأتي من تل أبيب مثلا و من ديار العم سام ! الكلام يطول أستاذي الكريم و لا أظن أن المكان هنا بمناسب له حتى لا نخرج عن سياق الغاية منه لك كل المودة

-يجب التفريق بين التحرك الشعبي المطلبي المحق وبين زمر التخريب والقتل
-والتمييز بين المشاهد الحقيقية والملفقة
-ان المخطط لسوريا اقدم من التحرك ومنشور ة الخطة وبالتفصيل في مواقع صهيونية وعربية منذ عام 2008 واستغل التحرك الشعبي من قبل من مطلوب منهم تنفيذ المخطط الغربي
-انا لست ضد مطالب الشعب السوري المحقة ولكنني اتصدى للمخطط الغربي ولو بروحي او ابنائي واحفادي
-دمت سورياً عربيا حراً

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمد العميري     فيا سوريُّ يا عربيُّ قم واهزم مؤامرةً تُمَزقُ جزؤك الأكبرْ ... أستاذي إن لم يخب ظني و فهمي فإن ( تمزق ) فعل مضارع و فاعله ضمير مستتر عائد على ( مؤامرة ) و على ذلك يكون ( جزؤك ) مفعولا به منصوب فتكتب الهمزة على السطر ( جزءك ) و إن كان الفعل ( تمزق ) فعلا ماضيا و فاعله ( جزؤك ) فقد أصبتَ و أخطأتُ لكني لا أميل لهذا الظن ... فسياق المعنى يوحي بأرجحية الرأي الأول و جملة ( تمزق جزءك ) تأتي في محل نصب صفة لـ ( مؤامرة ) ليتم المعنى أخوك

أشكرك استاذ عميري
وارجو من المشرفين تصحيح الكلمة بالنص
دمت بود