عين القلب

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هديل الدليمي     وأجملُ ما في القلبِ عينٌ يرى بها وسامةَ من يهوى وإنْ قَبُحَ الوصفُ . يغوصُ رِ والروحِ تابقاعِ الفكركاً تفاصيلَهُ الأخرى بلا زورقٍ تطفو . .

فجرت هذه الومضة سؤالا فلسفيا قديما يقول:

{هل نرى الأشياء جميلة لأننا نحبها؛ أم أننا نحبها لأننا نراها جميلة.!}

هذا السؤال دفعني إلى كتابة نص فيه من المفارقات ما يجعل المرء يصطدم
بسؤل جديد كلما اجاب على السؤال الذي قبله.
في نظريات الحب والجمال نجد أغلب الناس يميلون إلى الاعتقاد بعدم ضرورة
وجود جمال خارق ليتحقق الحب..ونلاحظ من تصرفاتنا إلى ميولنا بالتعامل مع
الجمال من خلال قلوبنا ..لكننا نقع في مصيدة الأسئلة فورا حين نقرأ ما كتبتم:


{وأجمل ما في القلب }

..ـــ وهنا جزم من خلال إشارة إلى و جود الجميل والأجمل
وتناقض العيون في تقييمها للجمال ..ثم تقولين:

{وإن قبح الوصف}

فتشيرين بقصد أو دون قصد إلى القبح ومعاييره التي تصنفه من قبح إلى أقبح...

أدرك في النهاية أن الناصة حسمت أمرها وفق معايير خاصة تراها أنجع السبل
لاختياراتها ..



{يغوصُ بقاعِ الفكرِ والروحِ تاركاً
تفاصيلَهُ الأخرى بلا زورقٍ تطفو}

هذه التفاصيل التي ستطفو من القاع لازورق
هل هي من توابع (القبح) كما تطفو الجيف.!!
أم أن الناصة تستطرد ما كان بعد غوصها بقاع
الفكر واروح.! في الحالين النتيجة تبدو إيجابية
لكن لاحظي ما قاله الأديب عصام أحمد :

{ينعكس جمال الحرف على وجه الوصف ..}

وهنا أرى وجها قبيحا في الأصل انعكس عليه ما رأى
أنه (حرف جميل) فهل كان الحرف جميلا فعلا أم هو
(القبيح ) المتأثر بما يترنم بسماعه من وصف قد لا
يكون دقيقا.!


عن نفسي رأيتك وإن ذكرتي (الهوى) بأنك ابتعدت عن هوى
الرغبات إلى عين القلب التي تنظر الى الدواخل ..الغوص.. الفن..
المووعينا الذي يجعلنا ندرك ماهية المتعة وكل الضجيج الذي
يدور حولنا يؤثر فينا وفي تناقض معاييرنا التقييمية فندخل في ما يسمى :

سيقى.. الفكر..والأدب .. ولكن حتى هذا لن يكون كافيا دون تجارب
خاصة نثق ليزداد (التناقض الإدراكي).



لا شك بأن هذا الصباح من أجمل الصباحات وأمتعها لأننا حظينا بمصافحة حرف
واع وناضج قدم ومضته الفلسفية مستفزا كل الطيور الراقدة على شواطئ دجلة..
وطيورنا المهاجرة ..في غربة قد تصبح مع التجربة ممتعة.

شاعرتنا هديل الدليمي
بوركتم وبورك نبض قلبكم النقي
احترامي وتقديري