تآمر

مذ تهامستم .. تتوجت رؤوس الثكالى بالطين
وانتعشت العنوسة في بلد الجمال

شكراً أستاذ نياز لتدخلكم بتكبير الصورة
كوني لا أجيد هذه التقنيات
مع وافر تفديري.

ما أروع الصورة وما توحي

شكرا لك وتقديري

الروعة تكمن بقراءتكم
شكراً لمرورك استاذ شاكر

انا شاهدت صورتك واسمك ولا اعرفك شخصيا ولربما هذا اول دخول لي لمتصفحك
فاذا أحببت التهليل فهو بمقدار الاحترام والتأدب مع البشر
وإن أحببت النقد والصدق سيكون لي عودة
انتظر الرد

ألأخ مسالمة المحترم
تحية طيبة
بالحقيقة ترددت قبل أن أكتب ردي هذا كوني أصبو إلى حوار يتسم بالندّية , ولكني أجبتك كي لا تعتبره نكوص أو خشية نقد ما.
لذا أقول ..لي بصمتي الخاصة في أعمالي , وقد كُتِبِت عنها إنطباعات ودراسات ومواد نقدية , ويمكنك متابعتها .. وإذا كانت أعمالي لا تقترب إلى منطقة مشاعرك فهذا ليس عيباً .
أما الـ (تهليل ) الذي تتحدث عنه فهو رد فعل لمن اعجبه العمل أو وجد فيه ما يستوجب التحية
فلا تهزأ بمشاعر الآخرين من فضلك .. أما إذا وددت كتابة انطباعك فلا بأس و ( رحم الله من أهدى إلي عيوبي ) ولكن قبل ذلك لا بد أن يكون الأنطباع أو النقد وفق معايير فنية وآليات نقدية , وبحدود لياقة التناول , لا كما ورد في تعليقك أعلاه .. شكراً.

تستحق التصفيق

تحية ود وتقدير

دمت مبدعا

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر مصلح     ألأخ مسالمة المحترم تحية طيبة بالحقيقة ترددت قبل أن أكتب ردي هذا كوني أصبو إلى حوار يتسم بالندّية , ولكني أجبتك كي لا تعتبره نكوص أو خشية نقد ما. لذا أقول ..لي بصمتي الخاصة في أعمالي , وقد كُتِبِت عنها إنطباعات ودراسات ومواد نقدية , ويمكنك متابعتها .. وإذا كانت أعمالي لا تقترب إلى منطقة مشاعرك فهذا ليس عيباً . أما الـ (تهليل ) الذي تتحدث عنه فهو رد فعل لمن اعجبه العمل أو وجد فيه ما يستوجب التحية فلا تهزأ بمشاعر الآخرين من فضلك .. أما إذا وددت كتابة انطباعك فلا بأس و ( رحم الله من أهدى إلي عيوبي ) ولكن قبل ذلك لا بد أن يكون الأنطباع أو النقد وفق معايير فنية وآليات نقدية , وبحدود لياقة التناول , لا كما ورد في تعليقك أعلاه .. شكراً.

بدايةً الشكر كل الشكر على هذا الرد الصريح والذي أكد لي غيرتك ودفاعك عن ريشتك والذي من خلاله استطعنا قياس طريقة التخاطب معك حتى لا نضيع احترامنا لك والاصرار على ان نظل اخوة متحابين في الله وكذلك لا يمنع ذلك من المصارحة النقدية واثراء المتصفح بما ينفعك وينفعنا وينفع الناس كرسالةٍ ادبية حملنا على اعناقنا عهد توصيلها ضمن نهجنا العربي القو مي والاسلامي والذي يحمِلنا امانة المسؤولية تجاه الاجيال والأجيال القادمة حتى نكون خط الضوء الممتد من تاريخنا وحضارتنا الاصيلة .وعليه فلست ممن يقصد المواربة بالفاظه التي يقولها او يكتبها ولست مستهزأً لا سمح الله باحد. وقد بينت لك بوضوح الطريقة التي أحببت الدخول فيها لإبداء انطباعي وليس كالآخرين ممن يجهل قيمة العمل الفني الذي وضعته هنا انت وقد تقول من حق الناس كتابة ما يفهموه او يعرفوه ولكنني هنا اختلف!!! لذلك أؤجل الرد معك خارج هذا المتصفح حتى لا يغضب جاهل او يظن احد انني اتعالى عليه~ الان ادخل الى اللوحة راجيا سعة صدرك~فأقول: 1_العنوان_تآمر 2_اللوحة والفكرة 3_نوع العمل _ أما بالنسية للبند رقم 1 فأجد انه لا يتناسب مع الفكرة المرسومة حيث ان ما بين التآمر والنميمة وحسب الطرح المنفذ باللون على اللوحة حمل تناقض شاسع بين المكتوب والمطروح عليه بمعنى لو تم تسمية اللوحة (نميمة)لكانت اقرب للطرح المرسوم بالريشة كسريالية تعبيرية ~وهنا اوضح فكرتي ومبرراتي فأقول: المؤا مرة تحتاج لجو يناسبها كظرفية مكانية وزمنية تحتاج لاسقاطات في الظل والنور تتفق مع الفكرة المطروحة وهنا اناقشك في فكرة وضع الوجوه المتقابلة والتي لا تدل فنياً على فكرة التآمر حيث ان التآمر يأخذ شكل آخر (بعض الوجوه تكون متعاكسة)وهنا وجدت ان الوجوه متقابلة في اغلبها وكأن الهمس في العيون والأذن بما يدلل على النميمة وليس التآمر بدليل عبارتك المعنونة في بداية اللوحة والتي سبقت العمل !!!!!!وهذا اوقعك في خطأ توصيف الفكرة التي تناقضت والعنوان. اما ما يتعلق بالبند الثاني والثالث فوجدت ان السريالية التعبيرية قد سيطرت على العمل وهذا جميل ولكنني وجدت انها بحاجةٍ الى تباين لوني أكثر يخدم الفكرة. شاكراً سعة صدرك والخلاف لا يفسد للود قضية

ألأستاذ الرائع مصطفى السنجاري
تحية بحجم إبداعك الكبير
مع أسمى إعتباري.