رون سايد

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قصي المحمود     رون سايد 13-8-2013 قاضي التحقيق -كنت تقود سيارتك بالاتجاه المعاكس اجابه -ظننت اني في بلادي فالمقّود أيسر ومقّودكم أيمن

أرى النص ينتهي في عبارة بلادي ، على اعتبار أن الق.ق.ج
لا تقبل التفسير ، علما بأن انتهاء النص في كلمة بلادي في رأيي
يفتحه على آفاق واسعة للقراءة والتأويل .

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مصطفى الطاهري     أرى النص ينتهي في عبارة بلادي ، على اعتبار أن الق.ق.ج لا تقبل التفسير ، علما بأن انتهاء النص في كلمة بلادي في رأيي يفتحه على آفاق واسعة للقراءة والتأويل .

حتى لا اتجنى عليك اليك ثلاث مداخلات لنص واحد وهو النجمات الثمان
المداخلة الاولى:

فرحة استكمال النص ونشره غالبا ما تجعلنا نسهو عن بعض الأخطاء الرقنية
حافلة تقل نساء وأطفالا ثمانية - خرج مسلحون
تحياتي

المداخلة الثانية للنفس النص ولم ارد عليك

الفكرة التي انبنى عليها النص هي التلفيق وقلب الحقائق ...
وذلك من خلال تصريح قائد المجموعة لوكالة الأنباء في كلا المشهدين.
فالذي صرح هو قائد المجموعة المسلحة وليست وسائل الإعلام
وبذلك لا يلام العدو على تصريحاته لأن الحرب حرب قوة وحرب إعلام ...
ودوما الأطراف المتحاربة تلجأ إلى قلب الحقائق والتعتيم ...
أما أن يصرح العدو فذلك منتظر منه ...
الغير المقبول هو أن تتورط وسائل الإعلام في التعتيم
وقلب الحقائق لفائدة جهة معينة، وهو ما لم يتناوله النص.
وبذلك تبقى الفكرة التي انبنى عليها النص عادية ، في نظري طبعا .
مع تحياتي

المداخلة الثالثة ولم ارد عليك

رتل امريكي يمر...وبعده حافلة صغيرة تقل نساء وأطفالا ثمانية
خرج مسلحون اليهم ..ورموا الحافلةبالصواريخ.فأحرقوها ومن فيها...
صرح قائد المجموعة لوكالة الانباء..اليوم قتلنا ثمانية عملاء

ولم ارد عليك..وكان عدم ردي رسالة ..ولكنك تماديت وبالعراقي..(لحيت) اوردت هذا المثال للحصر فهناك مداخلات لك
شبيه في ذات المعنى وذات الاسلوب..وللتوضيح ان سبب هذا الموقف منك ..هو ردي اليك في ق.ق.ج..وامعتصماه اليك
وسأورد مداخلتي اليك كما ادناه
وامعتصمووووووه !

صرخت شرعية ، والعسكري يسحلها إلى المقصلة
أمام أنظار أبي الهول الحزين : وا معتصمووووووووه !
وصاح العسكري : واأوبامااااااااه !
وجانت مداخلتي هي

رائعة...ولكني اراها معكوسة
تحياتي

وكان ردك....

شرفت ونورت أخي قصي...
مع احترامي لرأيك ، و الأكيد أن الأيام ستبين الحقيقة ....
وتقبل مودتي وتقديري

وللتوضيح دخلت ثانية في مداخلتي ادناه

الاخ مصطغى
تحياتي اليك ولمصرنا العزيزة حماها الله من كل مكروه
مصر هي امنا وابينا...
لقد فهمتني خطأ...
قصدت مصر كلها لا تستنجد بأحد..الاخرون من يطلبون نجدتها
اللهم احفظ مصر وبلاد العرب والمسلمين
وتقبل فائق احترامي وتقديري
الاخ مصطفى..ما ذكرته فيض من مداخلاتك في ما اكتب ولكن بعد رأي في قصتك
وقبل ان ارسل رسالتي اليك اليك المداخلة الانيقة للاخ حسن وهمسته وهي لم تكن الاولى
وليس هو فقط ..

wrong side جميل أخي الغالي

محبتي


تسلم

همسة
------
ضننت = ظننت

التوقيع

بسم الله الرحمن الرحيم

(( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَابْتَغُوا إِلَيْهِ الْوَسِيلَةَ وَجَاهِدُوا فِي سَبِيلِهِ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ ))
المائدة 35

يوم أمس, 10:30 PM رقم المشاركة : 3

أديب

النقاط : 10

المستوى :

الحالة :

اخر مواضيعي
0 الصعلوك والحكيم
0 شيء..ما
0 إحتمالات واردة



رد: رون سايد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن العلي




wrong side جميل أخي الغالي

محبتي


تسلم

همسة
------
ضننت = ظننت


اهلا اخ حسن مساءك خير
العنوان لم اكتبه بالانكليزية وانما كتبته باللغة الدارجة
رغم عنوانها الاول في مفكرتي..الاتجاه المعاكس
اما الهمسة فهي همسة جميلة طالما ارحب بها هكذا
همسة وصل للاحبة
تحياتي ومودتي وتقديري
--------------
الاخ مصطفى ..نحن من خلفيات ثقافية متعددة واحترام كل منا لوجهة النظر الاخرى دليل
سعة الصدر وتقبل الاخر..بالاضافة اننا لا نعرف احدنا الا من خلال الكلمة والرأي رغم ان للبعض
منا علاقات خارج هذا العالم الافتراضي واعتز بها ولهذا المنتدى له الفضل في ذلك
اما ان نحول العام الى الشخصنة..وننتقل من الود والمحبة الى البغضاء والباطنية في الاساءة
مغلفة..هو ما ارفضه ولا اسمح به..
ان طريقة ردودك الاستعلائية والتي تحاول فيها الانتقاص هي طريقة لا تلائم ولا تليق بمنتدى ادبي
ولان تربيتي واخلاقي هي من حبست قلمي من الانفلات..ولانني لا استسيغ وجع الدماغ في واحة الفكر
بعد يوم من المغصات اليومية..ولانني ليس بيني وبينك غير القلم والرأي..كتمت انفعالاتي...
واخيرا...سأذكرك...اذا اردت ان يحترم رأيك...فأحترم رأي الاخرين
لا اريد ان اتوسع في ردي اليك...ولكن ان تماديت..سأضطر ان ارد عليك بغير هذه اللغة
وعذرا من كادر الادارة ومن الاعضاء فما ردي هذا الا بعد ان طفح الكيل ولديكم ارشيف في مداخلاته
غير التي ذكرتها...
احيانا نغفر هفوه...ولكنها ليست هفوه ..بل شخصنة مقصودة لا تقبل التأويل...اكرر ..ارجو ان تكون الاخيرة..لانني واعوذ بالله منها...لن اسمح بذلك
تحياتي

الأخ المحترم الأستاذ قصي
أتعبت نفسك ياأخي بكل ما قدمته في ردك الأخير علي...ولتعلم أنني لا أتعالى أبدا ، ولكنني أبدي آرائي بكل صراحة
دون تغليفها بورق السلوفان ، لأنني أومن بأن الأدباء الحقيقيين يترفعون عن ذلك ، علما بأنني تعودت مع جل الزملاء
في مختلف المنتديات الأدبية وهي كثيرة على التواضع والصراحة دون تنميق أو تزويق ، وعلى مقارعة الحجة بالحجة .
وتقبل ملاحظات الآخر مهما قست بصدر رحب .
ولا علاقة للاختلاف الأدبي أو النقدي بالاحترام الشخصي ...وأستغرب بشدة أن تخلط بين الأمرين .
كأنك لا تعرف أخي أن النص بما أن ينشر يصبح ملكا للقارئ.وكأنه فاتك ما كان يحدث من اختلافات بل من حروب أدبية
بين العقاد وصه حسين ، ولم يكن ذلك ليؤثر أبدا على العلاقةالشخصية بينهما...
لقد قال طه حسين في تأبين العقاد :
لقد مات العقاد دون أن يحصل على شهادة دكتورة
ولكنه ترك تسعين كتابا ، كل كتاب بدكتورة .
أنا لم أنتقص من كتاباتك أبدا ولم أفكر في ذلك ...ولو لم تهمني كتاباتك لما مررت عليها بملاحظاتي .
تقول التعالي ، ارجع إلى ملاحظتي على الأخطاء الواردةفي النص ، لاحظ كيف عبرت على ذلك ، أليس في ذلك
تجنب الإحراج ؟وأؤكد لك أنني لم ولن أقصد أبدا التعالي على أي أحد
ولا الانتقاص مما يكتب .
ويبدو أخي أنك لاتريد لكتاباتك إلا المجاملات والمدح والثناء ...ولكن أقول مرة أخرى إن النص ملك القارئ ، ولايمكن للكاتب
أن يتابع نصه يدافع عنه أينما حل وارتحل ...
تقول الشخصنة وتؤكدها ، وأقول لك إن بعض الظن إثم .لقد كان عليك مصارحتي منذ أول رد لم يعجبك
لا أن تتجاهل ردودي ، و تتهمني في الأخير بالاستعلاء والتنقيص من كتاباتك.
وخلاصة القول أنني سأعتبر كتاباتك ملك القارئ ، ولن يضطرني أحد أن أغير من طريقتي الصريحة في مقارباتي ، والتي أعتقد أنها
لا ولن تمس شخصك الكريم ، لا من قريب ولا من بعيد ،ولك أن ترد بما تراه مناسبا ...
ولك تحياتي وتقديري