تعقب نصوصنا وخواطرنا وكتاباتنا ردّود تعكس تفاعلنا وتناغمنا وتواصلنا.....
وقد نعتبر ردودنا أصواتا خفيّة لا تبرز ولا تتموقع موقع النّص والفعل الكتابي المعقّب عليه ...
وقد يتبادر للذّهن انّ الرّد الذي نعقّب به لا تسعفه أقداره في البروز ولا في المرورالا من صاحب النّص ا لذي يتلذّذ بتفاصيله وما ورد فيه
فتختفي معالمه وعناصره الجماليّة واستعدادات صاحبه الذّهنيّة عن غير صاحب النّص ولا تدركه الأبصار ولا الذّائقة...
والحقّ أنّ الرّدود لا يمكن استجلاء قيمتها بدقّة الا بتنزيلها في المحيط الذي انبثقت منه وأعني بذلك النّص الأصلي الذي بمجرّد نشره يصبح في عهدة قارئ وناقد ومتعقّب
والرّد ليس الاّ مشابكة أو لنقل اشتباكا مع منجز ابداعي وهو المقياس الحقيقي لنجاح النّص وما يكتب ...
والرّد يساعد على توسيع آفاق مستويات الكتابة وتعميق أبعادها وتسمح بتطارح وجهات النّظر المختلفة ...
والرّد يسمح باعادة تأويل النّص الأصلي والتمحّص والتّمعن فيما وراءه ....
والرّد يعتبر أهمّ من النّص ذاته ...
والرّد يعكس أثر النّص في المتلقي وما يحققّه من متعة في القارئ ...
وقد يعسر أن أعدّد مزايا الرّدود في هذه الصّفحة ...
ولعلّ ما أثار فيّ رغبة الكتابة عن أهميّة الرّدود هي بعض الرّدود الجميلة العميقة التي تفوّقت على نصوص أو خواطر أو ومضات قصيرة كتبتها هنا ....
وأذكر الأخ الكريم أحمد العابر الذي كثيرا ما يتمطّط الردّ عنده الى نصّ مكتمل الكيان....فأعود لحلبة النّقاش الفكري معه
وكذلك عبد النّاصر طاووس الذي يملك قدرة ابداعية على بعثرة بعض خواطري لتجيئ بثوب جديد كثيرا ما يذهلني .....
وكذلك الكريم عبد الكريم سمعون الذي أهداني اليوم ردّا على ومضة قصصيّة بعنوان [بالونة الهواء]ومنحني ردّا عميقا متأنيّا استوحاه من جانب طفوليّ طغى على الخاطرة وهذا هو ردّه أورده هنا كانموذج للرّدود التي تتفوّق على النّصوص ذاتها....فتمتدّ منها مفاصل النّص لتطرح اشكاليات فكرية أدبية تبقى هي الغاية القصوى من كتاباتنا هنا
ردّ عبد الكريم سمعون
سيدتي الغالية .. هي النفوس البريئة الطيبة _كنفسك_ والتي تسعى للمثالية والسلوك النقي يؤلمها ما يحدث من سلوكيات وممارسات خاطئة ومؤذية في المجتمع وما أكثرها ..
فتتوق للعفوية والبراءة كرصد حركة طفل
أو عشق نبتة
أو شجرة
أو أي شيء من عفوي من الطبيعة التي لم تستطع يد التهجين والتدجين البشرية ..
من المساس بها فتسعد للحظات بهذه اللحظات التي تشبهها أصلا وتنتمي لها ..
وتستعين بها لتحمّل مرار باقي الأحداث المؤلمة ..
يقول أحد الكتّاب الأوروبيين:
لأن نكتب نحتاج للبراءة ..
وهذه حقيقة ولكنني أحب دوما قول هذه العبارة بشكل معكوس شكليا متوافق معنويا ..
لأننا أبرياء نكتب ..
فالكتابة والفنون والموسيقة ماهي إلا نتاج آلام البراءة والشعور بالرفض لأخطاء البشر والتوق للمثالية الأخلاقية ..
وأعود لأقول : بأن العناصر المتجانسة من حيث الماهية تبحث عن بعضها لتتلاقى وتسعى حثيثة للإقتراب مما يجانس ماهيتها ..
وبراءتنا لا تجد لها ملاذا إلا بعفوية الأطفال والطبيعة الفطرية والعفوية .. من هنا يأتي عشقنا لكل ما هو طبيعي وفطري وعفوي وعبثي بالمفهوم المناقض للمقولب والمحسن ..والمصنّع ..
لشخصك الكريم ألف تحية بيضاء وأرجو أن لا أكون قد أثقلت بطول حديثي ..
فلنعتن أكثر بالرّدود ولنمنحها حيزا من عطائنا واهتمامنا ....فبالرّدود وعبر الرّدود نتواصل ونبني جسور التّقارب ووشائج المحبّة ...
والرّدود هي نصوص مشحونة من ذواتنا وأبعادنا وخلفياتنا الفكرية’وهي موقف واع لمتطلبات تعاملنا وتواصلنا ....
دمتم بمحبّة أهل نبعنا الدّافق..وتحيّة كبيرة لصديقتنا لينا الخليل التي تعتني بأبهج الرّدود وتدرجها في قسم خاصّ بها مررت عليه فراق لي كثيرا .
اخيتي دعد الرائعة
وهنا ساحاول ان اضع رأي في (مكبسة الضغط)حتى لا يتمطط
ان الردود بغض النظر عن مستواها الاستيعابي للنص المراد الرد
عليه هي نتيجة تفاعل انساني يوخز المتلقي بوخزة انسانية
البعض يرد بتأني وبعد اختيار مفردات الرد والبعض يرد على سجيته
وما تنتجه لحظة القراءة من نزف انساني
وكلا الردود تحتاج ان ينظر اليها كما النصوص ...
ساورد لك مثلا ..تحت الضؤ..اجد فيه لبعض الاخوة ردود تحليلية جميلة
في عمقها تقترب من جمالية النص..الا ان المطلوب فقط اسم الشاعر
...يبدو انني مططت ردي رغم وعدي بغير ذلك...
شكرا اليك اخيتي الرائعة مع اجمل تحياتي
فتحتِ لنا بابا مهماً..وهو ما كان يجول في خاطري الآن
الردود..مدى تأثيرها و هل هي في المستوى المطلوب حسب النص أم إنها مبالغ بها أحيانا أم العكس!
صديقتي القديرة
هناك نصوصا كثيرة مميزة لكنها لا تأخذ حقها كما يجب وهناك نصوصا أصحابها مميزون وبالتالي نجد الردود دائما بغض النظر عن طبيعة النص ..مطولة وكل كلمة فيها تُصفق ..
السؤال...هل يكون الرد للكاتب أم للنص؟
طبعا أنا لا أتكلم عن النبع فقط إنما عن المنتديات كعموم
قد نختصر الرد ولكنه يكون وافيا ..و يكون في نواة النص ولب الفكرة
وقد نستفيض ونحن نحدث كاتبا بعيدا عن الفكرة ..
بالطبع نُقدِّر لكل قارىء يهتم ويعطي وقته لأي نص..ففي كل نص جهد وفكِر لكاتب لا بُد أن يُقدّر وإن اختاج الأمر يُصوّب
اختي الرائعة دعد
ماكتبه هام جدا ,لكن نصوصك الجميلة هي التي فتحت لنا هذا الباب الذي
نحاول مجاراة قلمك فيه فانت الام ونحن الوليد وهيهات للوليد ان يعطي ماتعطي الام
شكرا على كرم حرفك وسمو منزلتك
مودتـــــــــــــــــــــــــــــــي
اخيتي دعد الرائعة
وهنا ساحاول ان اضع رأي في (مكبسة الضغط)حتى لا يتمطط
ان الردود بغض النظر عن مستواها الاستيعابي للنص المراد الرد
عليه هي نتيجة تفاعل انساني يوخز المتلقي بوخزة انسانية
البعض يرد بتأني وبعد اختيار مفردات الرد والبعض يرد على سجيته
وما تنتجه لحظة القراءة من نزف انساني
وكلا الردود تحتاج ان ينظر اليها كما النصوص ...
ساورد لك مثلا ..تحت الضؤ..اجد فيه لبعض الاخوة ردود تحليلية جميلة
في عمقها تقترب من جمالية النص..الا ان المطلوب فقط اسم الشاعر
...يبدو انني مططت ردي رغم وعدي بغير ذلك...
شكرا اليك اخيتي الرائعة مع اجمل تحياتي
المعذرة من الأستاذة دعد أن أرد على الأستاذ أحمد في البداية
لم توجد زاوية تحت الضوء لمعرفة اسم الكاتب
بل على العكس لنرتقي بالحرف والكلمة وفق ضوابط جديدة
كثيراً ما يقال أن الردود فيها مجاملات للأسم
ولذلك كانت فكرة تحت الضوء
لوضع نص لكاتب من مواصفاته جديد غير منشور وبدون اسم والسبب هو قراءة النص بعمق وتحليله وكتابة الرأي بدون قيود ولا مجاملات التي يشتكي منها الجميع بسبب ما تفرضه العلاقات
ولذلك تجد في الزاوية نقد وتأييد وقراءات للنص مختلفة وهذا هو الطموح والطموح الثاني هو السمة التي يتميز بها صاحب النص في كتاباته للتعرف عليه
لذلك أنا أختلف معك في ما ذكرت وليتك مططت ردك لنفهم
فردك اجهض كل الفكرة بما جاء فيه
وأتمنى أن تعود الى الموضوع الأول في تحت الضوء وما فيه من توضيح للفكرة الأساسية
مع الشكر
تحياتي
التوقيع
آخر تعديل عواطف عبداللطيف يوم 04-23-2013 في 01:34 PM.
نعم هناك ردود تعانق النص
وهناك ردود تشبعه قراءة وتحليل فتتفوق أحياناً عليه
فالتفاعل مع النص يضيف للنص رونق
ومن هذا المنطلق سبقني الأستاذ شاكر بما ذكره
بوجود قسم خاص لأجمل الردود مقسم حسب لأجناس الأدبية المختلفة لينقل الرد هناك مع الأشارة الى النص الأصلي وبإمكان كل عضو القيام بذلك
وهذا القسم يتفرد به منتدانا
لتسليط الضوء عليها
الغالية دعد
تحياتي وتقديري
التوقيع
آخر تعديل عواطف عبداللطيف يوم 04-23-2013 في 12:08 PM.
اخيتي دعد الرائعة
وهنا ساحاول ان اضع رأي في (مكبسة الضغط)حتى لا يتمطط
ان الردود بغض النظر عن مستواها الاستيعابي للنص المراد الرد
عليه هي نتيجة تفاعل انساني يوخز المتلقي بوخزة انسانية
البعض يرد بتأني وبعد اختيار مفردات الرد والبعض يرد على سجيته
وما تنتجه لحظة القراءة من نزف انساني
وكلا الردود تحتاج ان ينظر اليها كما النصوص ...
ساورد لك مثلا ..تحت الضؤ..اجد فيه لبعض الاخوة ردود تحليلية جميلة
في عمقها تقترب من جمالية النص..الا ان المطلوب فقط اسم الشاعر
...يبدو انني مططت ردي رغم وعدي بغير ذلك...
شكرا اليك اخيتي الرائعة مع اجمل تحياتي
الرّائع أحمد العابر
أجمل الرّدود لا تنظر الى ألأسماء كما ذهبت ولكن الى الفعل الكتابي كأبداع ......
وأراك يا أحمد تحيلني الى سنوات التّدريس ...كنت أحجب أسم التلميذ في مواضيع التّعبير الكتابي حتى يكون الإصلاح موضوعيّا خاصّة وأن لي في القسم من بين التّلاميذأبن وأبناء أخوات وأبناء عمومة..
قد يكون المثال بعيدا كلّ البعد عن هذا السّياقالذي نحن فيه فحاشا وكلاّ أن أكون في جلد المعلّمة وأنا أمرّ على كتابات قامات أدبية في هذا الصّرح....
كتابات نتعلّم منها طقوس الإبداع....
ولكن يا أحمد أنت بالذّات لمّا أحاورك أغرق في تلقائيتي المفرطة وعفويّتي ولست أدري قد تكون الأخوّة قرّبتني أليك أكثر .....فأنا أحسّ فعلا أنّك وأنّكم جميعا أخوتي هنا.....وأنّنا لحمة لا تتفكّك .....وهذا ردّي يا أحمد فأقبله بما فيه من هذياننا الجميل وخبّرني عن الدّكتورة هل مواظبتها متواترة .....محبّتي يا أخي أحمد